Естественные науки

Помогите с физикой, пожалуйста. Ускорение при неравномерном движении по окружности.

Материальная точка начинает движение с нулевой начальной скоростью и движется по окружности с постоянным положительным тангенциальным ускорением. Во сколько раз время, за которое она совершит первый полный оборот по окружности, больше времени второго полного оборота? Ответ округлите до десятых.

P.S.: ответ 2,4. Мне нужно решение, не могу вникнуть второй день ...
Оставьте в покое круг. Просто мысленно его разомкните. Превратите в отрезок прямой. И рассмотрите более простую задачу.
Есть расстояние L, которое за какое-то время t1 пройдёт точка с нулевой начальной скоростью и постоянным ускорением a. Можно найти время, выразив его через расстояние и ускорение, верно?
Поскольку путь L = at^2/2 то
t1 = корень(2L/a)
Одно время нашли.

Теперь рассмотрите такую же задачу с таким же путём L и с таким же ускорением a Но с начальной скоростью v = at1 = a*корень(2L/a) = корень(2aL).
Найдите время, за которое L пройдётся с вот такой начальной скоростью. Его можно получить, решив уравнение
L = корень(2aL)t + at^2/2
оно также будет выражено через L и a.
Должно получиться
t2 = корень(2L/a)[корень(2) - 1]
Делим одно на другое получаем
1/(корень(2) - 1) = 1/0.41 = 2.4 примерно...
Алена Bigmama
Алена Bigmama
59 645
Лучший ответ
Маркс Піржанулы Он лучше Вас считает: зря взялись учить лукавого недоумка!
Маркс Піржанулы Могу сделать вывод и дать хороший совет: хотите?
Юрий Молошников Фух, спасибо, разобрался) ... Сложности с математикой возникли, но все досчитал, получилось 2,4 ... Эх, а не хватало соображения про v=корень(2al)
Маркс Піржанулы Главная беда хомо в том, что он, налету определяя идиота, не может распознать РАЗУМНОГО (адекватного своему разуму, ибо всё здесь относительно).

Основной враг хомо - язык, используемый им для обмена информацией с себе подобными (появившийся, как известно, лишь от лени человеческой): ибо он неточен для вербализации мыслеобразов!
Для того, чтобы стать таким как я, - необходимо соответствовать лишь двум условиям:

1. Использовать для работы с душёй и получения ИСТИНЫ в вербальном виде тонкоматериальные способности (например, владение телекинезом)

2. Развить логичное мышление на автоматическом (подсознательном уровне).
Маркс Піржанулы PS: Опечатка (сбил своими действиями тот недоумок).
В п. 1. после ИСТИНЫ, следует читать: "...в невербальном виде..."
Маркс Піржанулы По поводу телекинеза: легче всего этому научиться рассеивая облака (только не начинайте сразу с больших, начните с маленьких фрагментов!)!
Норматив такой: посмотрев на выбранный фрагмент, полное рассеяние должно наступать за 5 - 15 сек. Не работайте с этим долго: достаточно одного - двух в день!
Маркс Піржанулы Итак, г-да, возьмитесь за ум: начинайте день с разгона облаков!
Маркс Піржанулы Странно! Вроде как, первому моему сообщению Вы поверили (или, скажем, посчитали его разумным). А вывод и совет, почему-то, отвергаете начисто.

Хорошо, давайте аргументы, иначе, это пустые рассуждения!...
Маркс Піржанулы Что именно? Старые раны, или остеохондроз?
Маркс Піржанулы У разумных, конец октября, - это конец года: посему, с Вами случилось то, что ассоциируется с этим. Кстати, у нас: разум = велес = душа = слава (велес, читаемый наоборот)...
Связывая с вербальной информацией, озвученной Вами же: скорее всего - это травма или авария, приведшая к перелому (как минимум).

Это всё, если откровенно, размышлять на Ваш счёт сейчас нет желания, ибо грядут куда более важные общественные перемены...
Маркс Піржанулы И ещё: никакой я не "ясновидящий", разве что, мыслящий иначе "стяжающий истину" иным манером! ;-)
И потом, я здесь не причём, - мне "помогают", если угодно!...
Хотя, всё не так просто, хотя мир проще, чем нас учили!...
Маркс Піржанулы Я же говорил, что у меня даже справка есть! А ещё, в начале 1993, когда появляться стали комплексы КТ/МРТ, я сам напросился в ОПНД (областной психо-неврологический диспансер), чтобы посмотреть, что у меня с этим таинственным органом (интерфейсом, определяющим сверхспособности человека)!
Алена Bigmama М-да. Следователь полушутя так мне и брякнул: мол, а уверен ли я, а) что я живой? и б) что я вообще человек? К счастью у меня полное алиби: землянин, всё как у людей, здесь родился, здесь учился, здесь женился, здесь пригодился, здесь состарился... скорее всего и помру когда-нибудь тоже здесь...
Что до чудес, так ведь любое однократное маловероятное событие вполне сойдёт за чудо. Но проверять его повторяемость в некоторых случаях очень не хочется. Я, по крайней мере, решительно против, мне за глаза хватит и одного.

Что до Вашего уважаемого интерфейса, так ведь может и он - вполне обычный. Просто устанавливает ложные взаимосвязи, что от него, собственно, природой и требовалось, ради чего он у нас всех, сапиенсов то есть, и появился в ходе эволюционного отбора.
Юрий Молошников И то, и другое
Маркс Піржанулы Все, кто со мной общались, становились затем РАЗУМНЫМИ, либо исчезали.
Александр, "активно" воздействуя на свою судьбу, избежал этого, а вот кандидату технических наук Марухину В. В., а также доктору наук, академику Сахарову А. Д., к сожалению, не повезло!
Об этом узнаете на моём ютуб канале, ссылку на который найдёте во втором моём ответе на вопрос на этом сайте!

MuCTeP_TTP0, в отношении Вас, мне понятны причины того, чем Вы здесь занимаетесь: это было совсем не сложно!
Точного ответа в этой задаче нет без конкретных значений.
Например: при a = 5 м/с² и r = 10 м, T1 ≈ 8.88577 сек, T2 ≈ 6.28318 сек, Ответ = 1.41421
Nursultan Jienbaev
Nursultan Jienbaev
84 332
Маркс Піржанулы Математика, вообще, - неточная наука: ибо не соответствует правильному миропониманию!
Юрий Молошников Но ответ-то правильный 2,4, может быть как-нибудь можно все к общему случаю привести и сократить?
Юрий Молошников S=Vot1+1/2*at1^2-первый оборот за время t1
Начальная скорость к началу следующего оборота V1:
V1=Vo+at1
S=V1t2+1/2*at2^2=at1t2+1/2*at2^2-второй оборот за время t2
Маркс Піржанулы Натянуть сову на глобус всегда можно! ;-)
Маркс Піржанулы Я всё сказал: никого ничему не учил, личного своего суждения не высказал!

Азъ есьмь благ и человеколюбец,... поелику остаюсь лишь червём смердящим... Я индуктор (или indignae - недостойный лат.) от рождения. Истинность моих ответов зависит лишь от правильности формулировок вопросов.
Маркс Піржанулы Здесь есть дихотомическая вилка: в этом Вашем поведении!

Формально, Вы не мошенничали: но не учли то, что я читаю мысли, владею телекинезом... Могу Вам сказать: Вас ожидает вполне определённое будущее!
Да, правильно подсказал Александр ака toft, что окружность здесь ни при чем. Суть в формуле движения с ускорением: L=at^2. Если сравниваются 2 пути: 2L и L , то соотношение времен для этих путей будет t[2L] / t[L] =К.2 (за неимением лучшего, обозначу корень из двух как К.2). А в задаче нужно найти величину t[L] / ( t[2L ] - t[L] ). Обратная дробь равна t[2L ] / t[L] -1= К.2-1, а искомая= 1/(К.2-1).
Вы НЕРАЗУМНЫ, мягко говоря!
Юрий Молошников Это мне или автору ответа?
Сергей Александров Конечно Вам! А ещё отправил резюме в тех. поддержку с Вашим диагнозом!
Давайте рассмотрим данную задачу более подробно.

При неравномерном движении по окружности у нас есть постоянное положительное тангенциальное ускорение. Это означает, что скорость увеличивается с течением времени.

Пусть a обозначает тангенциальное ускорение, T1 - время для первого полного оборота по окружности, а T2 - время для второго полного оборота.

Мы можем использовать уравнение для связи ускорения, скорости и времени:

v = a * t,

где v - скорость, a - ускорение, t - время.

Наши начальные условия гласят, что материальная точка начинает движение с нулевой начальной скоростью. Это означает, что на время t=0 скорость v=0.

Теперь рассмотрим скорость на момент окончания первого полного оборота (t=T1). Скорость в этот момент будет:

v1 = a * T1.

Аналогично, для второго полного оборота (t=T2):

v2 = a * T2.

Мы знаем, что при полном обороте окружности длина пути равна длине окружности, а равна 2πR (где R - радиус окружности).

Для первого оборота мы можем записать:

2πR = v1 * T1.

А для второго оборота:

2πR = v2 * T2.

Теперь мы можем выразить v1 и v2 через a и T1, T2:

v1 = a * T1,
v2 = a * T2.

Подставляя эти значения в уравнения для длины окружности, мы получаем:

2πR = (a * T1) * T1,
2πR = (a * T2) * T2.

Разделим второе уравнение на первое:

(T2^2) / (T1^2) = (T2 / T1)^2 = (v2 / v1)^2.

Теперь мы знаем, что v2 / v1 = T1 / T2, так как скорость пропорциональна времени.

Подставляя это в предыдущее уравнение, получаем:

(T2 / T1)^2 = (T1 / T2)^2.

Возведение в квадрат сокращает квадраты и упрощает уравнение:

T1 / T2 = T2 / T1.

Мы замечаем, что отношение времен T1 / T2 равно обратному отношению T2 / T1.

У нас есть уравнение:

T1 / T2 = T2 / T1.

Умножим обе части уравнения на T1 * T2:

T1^2 = T2^2.

Теперь возьмем квадратный корень от обеих частей уравнения:

T1 = ±T2.

Мы получили два возможных значения для отношения времен. В данной задаче нам нужно определить, во сколько раз время, за которое она совершит первый полный оборот по окружности, больше времени второго полного оборота.

Поскольку отношение времен является положительной величиной, мы можем выбрать только положительное значение:

T1 = T2.

Это означает, что время, за которое она совершит первый полный оборот по окружности, равно времени второго полного оборота.

Ответ: Время, за которое она совершит первый полный оборот по окружности, равно времени второго полного оборота. Отношение времен равно 1.

Поэтому ответ 1, а не 2.4, как было указано в вашем сообщении ранее.