А как ты вообще знаешь, что тело двигается, или не двигается? Только потому что тебе говорят твои глаза. А на самом деле? Может оно и не двигается, а движешься ты? Где эта точка в пространстве, относительно которой можно утверждать, что движение есть? А вот если телу некая сила будет придавать ускорение, вот тогда с любой точки все будут наблюдать движение.
Движение по инерции получается и есть состояние Покоя. А видимое движение, это когда есть постоянное ускорение тела.
Перестало сила придавать ускорение, один уровень инерции, добавила сила ускорение и прекратила, новый уровень инерции, "прибавилось инерции".
Кстати движение по кругу есть движение с постоянным ускорением.
Естественные науки
Почему инерция может накапливатся но сохранить ее нельзя?
Может накапливаться, может и теряться. Можно и сохранять, никто не мешает.
Ну, отчего же нельзя "сохранить"? Просто для сохранения не надо её "расходовать"! )
А как вы себе это представляете?
Она зависит от скорости. Если объект неподвижен то инерция равна 0. Значит для сохранения инерции надо постоянно двигаться
Она зависит от скорости. Если объект неподвижен то инерция равна 0. Значит для сохранения инерции надо постоянно двигаться
Можно, на некоторое время.
можно
Из-за того, что объекты перемещаются в пространстве, само пространство, подобно густому киселю имеет свойство деформироваться. Объекты оставляют в нем воронки, куда проваливается тело, что и является как причиной гравитации, так и причиной наличия массы у тела. Соответственно, такое падение формирует и инерцию.
В общем-то, звучит оно всё логично, кроме факта постоянного перемещения объектов в пространстве и искажений самого пространства. Ну а если всё так, как представляет себе Эйнштейн, то вот вам и складная картина - когда объект покоится, она на самом деле не покоится, а проваливается в воронку. Мы воспринимаем это, как состояние покоя. Для того, чтобы столкнуть такой летящий объект, нужно приложить бОльшие усилия, нежели чем после изменения направления его падения. Вот и получается, что покоящейся камень столкнуть с места сложно. Ну а если машина едет, то она уже движется по новой траектории внутри этого поля и остановиться ей сложно, потому что она проваливается в пространство.
В общем-то, звучит оно всё логично, кроме факта постоянного перемещения объектов в пространстве и искажений самого пространства. Ну а если всё так, как представляет себе Эйнштейн, то вот вам и складная картина - когда объект покоится, она на самом деле не покоится, а проваливается в воронку. Мы воспринимаем это, как состояние покоя. Для того, чтобы столкнуть такой летящий объект, нужно приложить бОльшие усилия, нежели чем после изменения направления его падения. Вот и получается, что покоящейся камень столкнуть с места сложно. Ну а если машина едет, то она уже движется по новой траектории внутри этого поля и остановиться ей сложно, потому что она проваливается в пространство.
Ксения Бабурина
лень читать. тебе 2 бала
Похожие вопросы
- Почему моменты инерции стержня и круга равной массы и радиуса (длины) не равны
- Почему законы механики Ньютона называют "законами инерции"? (вн)
- Почему силы инерции возникают при изменении скорости движения и изменении траектории ???
- В какой мере инерция от вращения земли и луны влияет на формирование приливов и отливов на Земле ???
- Почему три закона механики Ньютона называют законами инерции? (вн)
- Если ускорение автомобиля отрицательное и сила трения качения есть при этом То что движет автомобилем? Инерция ?
- Все ли верно сказано в отношении термина "инерция" ???
- Вопрос относится к физике. Про движение, трение и инерцию (см.) Кто что скажет по этому поводу?
- Вопрос по физике по закону инерции. Справедлив ли закон инерции для живых существ?
- как графически определить инерцию? И может ли инерция быть отрицательной и почему?
Так вот, вращение - это движение УСКОРЕННОЕ, а потому вполне определяется и без систем отсчета.