Почему то, что произошло случайно (если верить дарвинистам), превосходит технологично ВСЁ, что создали учёные?

Случайностей не бывает. Главная задача дарвинистов-сионистов это загаживать людям мозги.

Вы каким-то не тем дарвинистам верите.
СТЭ объясняет как что произошло, и это ни разу не случайно

"превосходит технологично ВСЁ" - бестолковый лозунг не соответствующий реальности. Перечислять то, в чем наука обогнала природу можно годами или даже столетиями... о сроках вам уже Сергей Смолицкий намекнул.

Прежде всего, потому, что отбор лучших решений из случайных вариантов шел 4 000 000 000 лет, а науке с трудом лет эдак 4 000 натянется. Почувствуйте разницу.
И то сказать, что за это время она позволила не только летать со сверхзвуковой скоростью, но и много чего другого сделала. Например, интернет, в котором мы с Вами сейчас общаемся.

Там, где превосходит, там - да, пусть превосходит (хотя, в чём превосходство выражается, вы не пояснили и, не сомневаюсь, даже не знаете). А там, где не превосходит, там технологичные вещи очень даже конкурируют.
То ест, про "ВСЁ" вы сильно загнули, толи в полемическом порыве, толи из-за невежества.

Конечно не случайно, а согласно принципам эволюции)

Никакая птица не способна летать со сверхзвуковой скоростью, не говоря уже о том чтобы выйти на околоземную орбиту !

Ты не понял. Теория не объясняет, она
... констатирует.
Что новые вирусы появляются каждый год, новые бактерии - каждые 10 лет, насекомые - 100 лет,... ИИ - 10 миллиардов лет.
И выводит ЭТО статистическими формулами.

А про "случайно", это тебе преп в школе плохо объяснял. Орёл и решка вовсе даже не случайно выпадает. Потому, вас, лохов напёрсточники и разводят.

а ты из чьих будешь?

Странные вопросы вы задаете в сфере познания Хокингской теории мы все в виртуальной вселенной ... и что в ней случайного ?

нет всё таки случайно. Вы подменяете понятия. Технологического превосходства с эволюцией. Возможно вы сейчас назовёте животное которое, может полностью восстановить свой энергетический баланс сразу после приёма пищи? Как это делает автомобиль при заправке?
Или возможно птицу либо иное животное которое может покинуть воздушное пространство планеты как и околоземную орбиту? Мне в ваших аргументах видеться собственное толкование превосходства которое вы пытаетесь выразить сравнив утку с бульдозером, что некорректно. В различного рода собраниях типа приходов и сект, подобные аргументы возможно и пройдут.

тут ещё надо учитывать закономерности Мерфи