Раньше в школах насаждали Закон Божий, сейчас насаждают Законы Природы. Не все же школьники планируют быть профессиональными природоведами — зачем им изучать эти предметы?
Думаю, что неуместно говорить про "общее образование". Эти предметы — УЗКОСПЕЦИАЛЬНЫЕ, на любителя, и ничего "общего" в них нет.
Я не предлагаю ИСКЛЮЧИТЬ эти предметы — просто сделать их факультативными, по выбору...
Естественные науки
Почему школьник, даже если он не верит в Природу, должен изучать физику, химию, биологию?
Как-то здесь написал такую байку что-ли. Один услышал, что в какой-то степи водятся огромные черепахи. Пошёл туда, а нет такого. Поднялся на возвышение, чтобы лучше обозреть вокруг - опять не видно их. А у него под ногами та самая черепаха... Мы тут с вами общаемся, уютно расположившись кто в кресле, кто на стуле; и без всяких там почтовых голубей. И это благодаря труду тех, кто верили и верят в Природу.
Определённый минимум знаний по всем предметам обязателен для всех юных граждан страны. А дальше - благо, давно практикуются классы и школы с уклоном.
Если не ошибаюсь, даже в церковных школах детей учили "арихметике и прочим наукам" в обязательном порядке.
Определённый минимум знаний по всем предметам обязателен для всех юных граждан страны. А дальше - благо, давно практикуются классы и школы с уклоном.
Если не ошибаюсь, даже в церковных школах детей учили "арихметике и прочим наукам" в обязательном порядке.
Кызбек Зекенова
Впрочем, задача школы состоит в том, чтобы учить в первую очередь именно тех детей (повторяю: речь о минимально необходимом объёме знаний), которые "не верят" (вернее было бы сказать "сознательно закрывают глаза") в ту или иную область знаний.
Для того, чтобы ты хоть минимально понимал, как устроен мир. И не совал свои руки и голову куда не надоть... Никто ничего не "насаждает". Законы природы ОБЪЕКТИВНЫ и существуют вне твоего хотения или нехотения.
Живёшь в обществе? Будь добр соответствовать. Не хочешь? --Никто не неволит, живи в лесу и не верь в природу.
Ирина Савинова
А если вам когда-нибудь скажут?
Живёшь в обществе? Будь добр соответствовать. Не хочешь? --Никто не неволит, живи в лесу и не верь в Бога.
Что вы тогда будете делать?
Живёшь в обществе? Будь добр соответствовать. Не хочешь? --Никто не неволит, живи в лесу и не верь в Бога.
Что вы тогда будете делать?
Вы - буддист? Или неоиндуист?
Не верит в природу - это как? Не верить в природу - это всё равно, что не верить в окружающий мир. А если человек не верит в окружающий мир, значит, и в существование школы он не верит. В таком случае, вопрос ваш смысла не имеет. Как можно ходить в несуществующую школу и что-то там изучать? И о каком вообще образовании может идти речь, если ничего, кроме самого школьника, по его мнению, не существует? А что касается вашего предложения, то не вас, не ваших детей никто в школу силком не тащит. Не хотите, чтобы они были образованными, не отдавайте их в школу.
Ирина Савинова
Ага, попы говорят, что окружающий мир — это Бог, вы говорите — что Природа... А если это не Бог, и не Природа, а просто ОКРУЖАЮЩИЙ МИР?
а что вам мешает не изучать их? вообще не ходить в школу? например обучаться на дому или во вспомогательной школе? правда в ВУЗ не поступишь без аттестата зрелости. ну и что? станьте писателем или философом, отцом новой школы философии отрицающей существование природы?
Ирина Савинова
Вот это и плохо. Почему вера в Природу признаётся обязательной для аттестата? А если бы Закон Божий был в аттестате — вам бы понравилось?
Ну вообще - ломать мозги (без перегибов) ещё никому не повредило :-)
p.s.>>>верит в Природу
p.s.>>>верит в Природу
Ирина Савинова
Разве вы не понимаете, что вы ВЕРИТЕ в то, что "она как бы регистрируется органами чувств и приборами вне зависимости от чьей угодно веры". Попробуй это доказать себе — сами убедитесь... :)
Хочу работать врачом, обожаю химию с биологией, ненавижу историю, литературу, обществознание, ПОЧЕМУ Я ИХ ДОЛЖЕН ИЗУЧАТЬ?
Екатерина Юрченко
потому что имеется стандарт среднего образования, определяемый общественными потребностями. это сейчас вы хотите работать врачом, а через год захотите мясником?
Ирина Савинова
Не должны, конечно. Разве можно насильно запихивать знания в ребёнка? Нужно, чтобы он верил в те предметы, которые изучает...
Николай Ахроменко
Какое там изучать... Вы всерьёз считаете, что в школе изучают историю, литературу? Там знакомят с основами, точнее – с основами основ. Считайте это необходимым минимумом, чтоб не быть обезьяной...
Цыгане вообще в школу не ходят и ни чо живут.. . правда в таборе.
разносторонность знаний еще никому не вредела... и изучение таких сложных предметов подерживает ваш мозг в работоспособности.... что бы не заплесневел от яги и пепсиколы)))
Похожие вопросы
- Почему в средней школе изучаются Законы Природы (физика, химия, биология), но не изучается Закон Божий?
- Будет ли толк от школьного курса физики, химии, биологии?
- Вопрос к школьным преподавателям математики, физики, химии, биологии
- Похожи ли: Физика, Химия, Биология? Мне интересено похожи ли эти предметы?
- Если ребёнок не верит в Природу, то почему он должен посещать уроки физики и химии и сдавать по ним экзамен?
- Почему школьники не любят такие уроки как химия и физика?
- почему химия такая же большая наука как физика и биология в ней же только какие виды веществ и больше ничего
- кто знает химию, биологию, кто сдавал, подскажите
- На ваш взгляд, в настоящее время, с точки зрения фундаментальных открытий, прогрессируют ли физика, химия и биология?
- Как так что я начала понимать все науки только сейчас? матем, физику, химию, только биологию всегда понимала.