То есть, сценарий при встречи будет абсолютно идентичен как если бы перед тобой стояло зеркало.
На сколько такое вероятно?
Естественные науки
Возможно ли такое, что ты когда-то встретишь человека, у которого будут точно такие же мысли как у тебя?
Нет, это принципиально невозможно.
Такое не встречается даже у близнецов, которых не разлучают ни на секунду.
На первый взгляд кажется, что если близнецов не разлучать ни на секунду, то у них вырастет одна и та же структура мозга. Но, дело в том, что такие близнецы всё равно находятся в разных точках пространства и поэтому у них структура мозга, хоть и сильно похожая, но выращивается слегка разная. А даже слегка разная структура мозга приводит к разным мыслям, и чем длиннее они будут создавать свои нарративы, тем окончания этих нарративов у этих близнецов будет больше различаться между собой.
Такое не встречается даже у близнецов, которых не разлучают ни на секунду.
На первый взгляд кажется, что если близнецов не разлучать ни на секунду, то у них вырастет одна и та же структура мозга. Но, дело в том, что такие близнецы всё равно находятся в разных точках пространства и поэтому у них структура мозга, хоть и сильно похожая, но выращивается слегка разная. А даже слегка разная структура мозга приводит к разным мыслям, и чем длиннее они будут создавать свои нарративы, тем окончания этих нарративов у этих близнецов будет больше различаться между собой.
Упаси боже встретить такого человека, с ним умрешь со скуки.
Характерный случай такого единомыслия сразу со многими индивидами вы легко встретите в многолюдном месте в очереди в туалет.
Часто это называют так: "У дураков мысли сходятся". Такое иногда случается, когда ты озвучиваешь свою мысль, а человек говорит, что ты прочитал его собственные мысли.
Нет, не получится. Если считать, что мысли целиком зависят от окружения, то другой человек должен в точности пройти твой путь, включая историю земли.
Если просчитать вероятность повторения самой Земли, то это также маловероятно, даже в бесконечной вселенной.
Если просчитать вероятность повторения самой Земли, то это также маловероятно, даже в бесконечной вселенной.
Такое встречается чаще чем ты думаешь.
Бионика и биохимия головного мозга (особенно, в одной этно‐популяционной традиции) одна у всех.
Суть твоего вопроса имеет, даже, языковое закрепление — "соратники", "единомышленники".
Так что, с вероятностной точки зрения, людьми это дааавно подмечено.
Более того, я тебе скажу, в этом ключе, о другом! У каждого, на планете (из расчёта 8 миллиардов) есть от 6‐и до 9‐и внешне (фенотипически) точных его/её копии (несмотря на неродственный генотип!).
Такие вот дела!!!
P.S.: Прочитал предыдущий ответ и решил дополнить.
Предыдущий оратор занимается, тупо, софизмом (бестолковым умничанием).
В пику этому скажу, что если рассматривать мысль как оценочное суждение, то красноречивый пример — оркестр (идеинтичная, у всех участников, оценка гармонического ряда). Если же рассмотреть крайний, в шкале понятия "мысль", случай, когда люди думают, даже одними и теми же словами, то есть яркий отечественный пример — соавторство Ильфа и Петрова.
Бионика и биохимия головного мозга (особенно, в одной этно‐популяционной традиции) одна у всех.
Суть твоего вопроса имеет, даже, языковое закрепление — "соратники", "единомышленники".
Так что, с вероятностной точки зрения, людьми это дааавно подмечено.
Более того, я тебе скажу, в этом ключе, о другом! У каждого, на планете (из расчёта 8 миллиардов) есть от 6‐и до 9‐и внешне (фенотипически) точных его/её копии (несмотря на неродственный генотип!).
Такие вот дела!!!
P.S.: Прочитал предыдущий ответ и решил дополнить.
Предыдущий оратор занимается, тупо, софизмом (бестолковым умничанием).
В пику этому скажу, что если рассматривать мысль как оценочное суждение, то красноречивый пример — оркестр (идеинтичная, у всех участников, оценка гармонического ряда). Если же рассмотреть крайний, в шкале понятия "мысль", случай, когда люди думают, даже одними и теми же словами, то есть яркий отечественный пример — соавторство Ильфа и Петрова.
Конечно возможно. Думаю, что встретить такого человека это большая удача. У меня была лучшая подруга, точно как в описании.. а сейчас в гражданском браке с таким вот человеком^-^
30 лет в браке с таким человеком. Обожаю её
Шанс маленький, и если это будет прямо как ты описал, то подобное может произойти только при первой встрече.
Похожие вопросы
- Как изучать ту область мозга, которая состоит из субъективных ощущений, мыслей и образов? Приборы ее не улавливают.
- возможно ли читать мысли? существует ли установка для чтения и передачи мыслей?
- Возможно ли с научной точки зрения изобрести прибор который читал бы мысли людей?
- что за явление?вадела закат-солнце-багровый шар, от которого точно вверх как прожектор отходит один луч!было морозно.
- Сооружение, которое само по себе возможно, но его невозможно построить?
- Возможно ли в современном мире построить ракету, которая взорвет астероид, который летит к Земле?
- если возможно было бы вернутся во времени назад лет года на 3-4 яб встретил бы себя или бы меня не было в прошлом?
- Какова вероятность встретить на улице динозавра?
- Если земля вертится почему самолеты точно приземляется на взлетную полосу? Как это возможно ?
- Короче! Я изобрёл вечный двигатель. Но не который неработающий, а прям точно! Надо магнит, шарик и вещество которое
Предыдущий оратор занимается, тупо, софизмом"
и тут же далее
"если рассматривать мысль как оценочное суждение, то красноречивый пример — оркестр (идеинтичная, у всех участников, оценка гармонического ряда)."
Отвечаю: Ну-Ну.
P.S.
Если есть, что сказать, то дайте ответ лучше, а не переходите на личности, а то получите двойное согласие с вашим ответом: otvet.quarkon.ru/disagree.php
У них были расхождения в мыслях и точках зрения.
Одно из главных расхождений между Ильфом и Петровым заключалось в их отношении к советскому обществу и политической системе. Ильф был более скептически настроен и критически относился к некоторым аспектам советской реальности. Он часто использовал сатиру и иронию, чтобы выразить свои мысли о политической ситуации и бюрократии. С другой стороны, Петров был более оптимистичен и видел положительные стороны советской системы. Он часто подчеркивал достижения страны и ее народа.
Нет тут никакого совпадения мыслей.
Каждый человек уникален и имеет свои собственные убеждения, ценности и жизненный опыт. Даже если два человека сталкиваются с одной и той же ситуацией, они всегда немного по-разному воспринимают и анализируют ее, и, следовательно, приходят к разным мыслям и выводам, которые не тождественны друг другу.
Кроме того, мысль, это процесс, который постоянно меняется и развивается. Мы постоянно учимся новому, взаимодействуем с окружающим миром и адаптируемся к новым ситуациям. Это означает, что наши мысли и взгляды могут меняться со временем.
Таким образом, из-за сложности и индивидуальности процесса мышления, а также влияния множества факторов, не существует двух людей с полностью идентичными мыслями. Каждый человек уникален и имеет свое собственное восприятие и понимание мира.
Во-первых, каждый человек уникален и имеет свой собственный опыт, образование, ценности и убеждения. Эти факторы влияют на формирование мыслей и восприятие мира. Даже если два человека имеют схожие взгляды на определенные вопросы, они все равно будут иметь некоторые различия в своих мыслях и взглядах.
Во-вторых, мысли являются продуктом сложного взаимодействия между мозгом, окружающей средой и личным опытом. Даже если два человека имеют одинаковые внешние стимулы, их мозги будут обрабатывать информацию по-разному, и это приведет к различным мыслям и реакциям.
Наконец, мысли могут изменяться со временем. Человек постоянно учится, растет и развивается, что влияет на его мышление. Даже если два человека имели одинаковые мысли в определенный момент времени, они могут измениться в будущем из-за новых знаний, опыта или изменения обстоятельств.
В целом, вера в то, что могут существовать два человека с абсолютно одинаковыми мыслями, является неверной. Каждый человек уникален и имеет свои собственные мысли, которые формируются на основе его индивидуального опыта и взаимодействия с миром.
Идея о существовании двух человек с абсолютно одинаковыми мыслями является ошибочной иллюзией.
Кроме того, мысли являются результатом индивидуального процесса обработки информации. Каждый человек обладает своими уникальными знаниями, умениями и способностями, которые влияют на его способность анализировать и интерпретировать информацию. Даже если два человека имеют одинаковые знания, их способность применять эти знания и делать выводы все равно будет различаться.
Во-первых, разнообразие мыслей способствует инновациям и развитию общества. Когда люди с разными взглядами и идеями собираются вместе, возникает более плодотворный обмен информацией и идеями. Это позволяет найти новые решения проблем, разработать новые технологии и создать новые продукты. Если бы все люди думали одинаково, мы бы не достигли такого прогресса, какой наблюдаем сегодня.
Во-вторых, разнообразие мыслей способствует развитию личности и саморазвитию. Когда мы встречаемся с разными точками зрения и идеями, мы вынуждены задуматься над своими собственными убеждениями и взглядами на мир. Это помогает нам лучше понять себя, свои ценности и убеждения, а также развивать свои мыслительные способности. Благодаря разнообразию мыслей мы можем стать более гибкими и открытыми к новым идеям и опыту.
В-третьих, признание разнообразия мыслей способствует толерантности и уважению к другим людям. Когда мы признаем, что у каждого человека есть право на свои собственные мысли и взгляды, мы становимся более открытыми к диалогу и пониманию. Это помогает нам строить гармоничные отношения с другими людьми и создавать более справедливое и инклюзивное общество.