Кто-то говорит, что в России тогда было попроще как-то. А кто-то - что нет, попы очень сильно всё контролировали, мракобесия и предрассудков было больше.
Я имею в виду где-то XVIII - XIX века.
Естественные науки
Правда ли, что в Царской России нравы по факту были свободнее, чем в Европе того времени? Или брехня?
Во-первых, указанный Вами временной интервал слишком широк. На него приходятся периоды царствования (кроме прочих) Петра первого, Екатерины второй, Павла первого, Александра и Николая первых и так далее. Кто в курсе, того не удивит, что нравы екатерининской эпохи разительно отличались от николаевской, например.
А во-вторых, Вы правильно написали слова "по факту". Мракобесия и предрассудков было предостаточно. Однако, ситуацию точно описал Салтыков-Щедрин (или кто-то другой, ибо точной цитаты найти не удалось, как я понимаю, никому):
"Свирепость и непоследовательность законов Российской империи компенсируются лишь полной необязательностью их исполнения".
Поэтому, да, ПО ФАКТУ нравы были куда свободнее, чем в Европе того времени. Про это писали многие.
Кстати, в более позднее время Зощенко, описывая первые годы советской власти и ужас принимаемых законов и устанавливаемых порядков, написал в дневнике, что, мол, будет по пословице: тесный сапог по ноге стопчется.
А во-вторых, Вы правильно написали слова "по факту". Мракобесия и предрассудков было предостаточно. Однако, ситуацию точно описал Салтыков-Щедрин (или кто-то другой, ибо точной цитаты найти не удалось, как я понимаю, никому):
"Свирепость и непоследовательность законов Российской империи компенсируются лишь полной необязательностью их исполнения".
Поэтому, да, ПО ФАКТУ нравы были куда свободнее, чем в Европе того времени. Про это писали многие.
Кстати, в более позднее время Зощенко, описывая первые годы советской власти и ужас принимаемых законов и устанавливаемых порядков, написал в дневнике, что, мол, будет по пословице: тесный сапог по ноге стопчется.
Станислав Зубов
А правда, что в России уже в XX веке (в начале) могли отправить на каторгу за брак с "иноверцем", неодобренный попом? Или ерунда это?
В царской России в конце 19-го начале 20-го веков было одно из самых либеральных законодательств в мире, были предоставлены максимальные гражданские свободы. За что Россия и поплатилась переворотом.
Станислав Зубов
А я слышал, что там попы свирепствовали. Якобы за брак с иноверцем без одобрения попа можно было получить каторгу.
большой разницы не было. В Европе в некоторых странах монархии уже уходили в прошлое. Поскольку вопрос максимально размыт то конкретно говорить не о чем.
У так называемой знати было "попроще", но в основной своей массе русские люди блюли нравственность.
А вы знали что инштейн не мог говорить до рождения?
Похожие вопросы
- Что вы думаете обо всех этих подлодках времён царской России(мне как то с трудом верится) ?
- Это правда что Испания и Италия это одни из самых отсталых стран в западной Европе .
- Что было в Европе во времена правления Египетских Фараонов?
- Вопрос по астрономии что-ли. В фильме "Дух времени" утверждает один факт (о нём внутри) . Правда ли это?
- Что вы думаете по этому поводу? Правда или брехня? Или заблуждение?
- Что - непонятное я прочитал о времени жизни свободного нейтрона. Может кто разъяснит ?
- Скажите, пожалуйста, почему среди обывателей в определении "царской водки" нет единодушия?
- Правда ли, что волновая функция свободного электрона занимает все пространство?
- Какие у вас варианты решения демографической проблемы в Европе (в т. ч. в России), в будущем? У меня такой+
- Россия является самой северной страной Европы? Самой малосолнечной и холодной?