Какие у вас варианты решения демографической проблемы в Европе (в т. ч. в России), в будущем? У меня такой+

" в провинции рождаемость всегда на много выше чем в городе."
НЕ ТАК!
У занимающихся сельским хозяйством!

Нахер нужен дальнейший рост населения, если даже из имеющегося количества людей на Земле обеспечены необходимыми ресурсами (полноценная еда, чистая вода, жильё, одежда) лишь порядка 15% от общей численности?

Да-да, если вы сыты, здоровы, одеты и имеете крышу над головой - то вы относитесь к пресловутому "золотому миллиарду".

Кто сказал, что падение рождаемости - проблема? Как на счёт снизить количество, но насесть на качество? Хоть раз? Людей 8 лярдов, из ни 7,99 - долбо_бы.

А где Вы видите проблему? Численность населения не может и не должна расти бесконечно...

Очень просто. Чтобы людей делали, люди должны быть НУЖНЫ.
Люди должны быть нужны государству, бизнесменам, чтобы для всех была работа с хорошей зарплатой, и на ребенка выделялись большие деньги как только он родится.
В идеале люди должны быть нужны еще и своим родителям, которые приобщат их к труду, когда те подрастут.

Выделяя деньги, государство должно давать детям возможность получать не какое-то абстрактное образование, а обязательно учиться под ту или иную профессию или хотя бы отрасль, и предметы изучать именно такие и на таком уровне, какой нужен для этой профессии. Тогда будут получаться НУЖНЫЕ люди.

Возникает, правда, один нюанс. А точно ли воспитание поможет всем детям стать умными и будущими специалистами?
И если не только в воспитании дело, а и в генетике, то не придется ли государству фильтровать детей... запрещать рожать некоторым категориям населения... а это уже геноцид и фашЫзм.

Но зато хоть какое-то решение.

А то, что мы имеем сейчас, что в России, что в Европе, это менталитет консервативных лентяев, который хотят только огромную з\п и ничего толком не делать.
Еще раз повторяю - ДА, и в Европе тоже так. Еще недавно в Европе были люди, а сейчас, после глобализации, - шваль.
Естественно, что в реальности такой "работничек" не особо-то кому и нужен, и приходится заменять их мигрантами, которые трудолюбивее, а то, не дай Бог, даже и умнее.

Где вариант?
... и не вижу проблемы.

Сельское население сокращается везде. Так что проблема решится, возможно, сама. И лет через сто население само начнёт сокращаться.
Но более вероятно, что массовое вымирание произойдёт в результате... войны за ресурсы. Т. е. с голоду.

Так вы на руководителей посмотрите. Если руководители дебилы - кому охота детей в такую жизнь выпускать? На кого не посмотришь - что Байден, что Путин - марионетки дебилы на подхвате у своих пережравших денег дружков. Это руководство, что ли? При Сталине, после разрушительной войны - рожали - люди видели перспективу в жизни, видели шанс для хорошей жизни для своих детей.

Какие у нас могут быть варианты? Мы кто - политики, экономисты, социологи? У Вас у самого кроме игрушечных представлений, есть серьёзные намерения решить данную проблему?