почему идея о Большом взрыве является основополагающей в современной науке и космологии в т ч

Почему версия сбитого боинга пророссийской стороной является основополагающей? Это кому-то нужно. Кому нужна теория большого взрыва? - последователям сингулярности и верующим, что подтверждает их теорию создания мира богом из пустоты.

в науке идея ничего не стоит, если она не доказывается всем известными опытами. Как только новый опsn найдет в ней дефект - идею выкинут на свалку.

вы тут какую-то демагогию понаписали. и про бесконечность никто ничего не обещал, и плоское - не значит бесконечное.

Теория большого взрыва является основополагающей, потому что она ЕДИНСТВЕННАЯ, которой удается без противоречий описать весь комплекс наблюдаемых явлений.
Дополнение к вопросу лучше бы вы не писали: оно обнаруживает такую жуткую кашу в голове, что нет никакого желания её трогать. :(

Считается, что Вселенная имеет значительно больший радиус кривизны, чем характеристический радиус Вселенной. Это под вопросом - дам ссылку в комментариях. Поэтому Вселенная плоской не считается. И есть мнение, что реально радиус кривизны значительно меньше.
Скорость света одинаковой ни кто и не считает. Считают, что скорость света одинакова во всех локальных системах отсчета (для самой локальной системы отсчёта), где бы эту систему не выбрали. Но все локальные системы отличаются масштабными множителями для измерения длины. То есть из другой локальной системы наблюдаемое смещение светового сигнала за секунду может быть значительно больше, чем смещение светового сигнала в своей локальной системе. Поэтому в космологии и не измеряют расстояния световыми годами, а измеряют параллаксами с помощью сверхновых la.

неуважение внушают попытки критиковать изощренную физическую модель с позиций доморощенной философии. С чего бы это нельзя было находиться в начале бесконечности? С чего бы это скорости света не быть одинаковой на всем пространстве Вселенной?

Плоская только видимая часть вселенной, и то это имеется ввиду очень большие масштабы на которых искривления малы по сравнению с размерами этих масштабов, а вообще пространство-время лучше всего описывается не плоской геометрией. скорость света одинакова везде где ее удалось померять, и наукой предполагается, но не утверждается, что в других частях вселенной также. Помимо Стандартной модели есть и ОТО, где время не бесконечно и пока их не объединят, ничего никто не утверждает.

Вообще говоря скорость убегания или расширения пространства-времени изменялась и изменяется. Там превышение скорости света получается. Это опытные данные, подтверждающие инфляционную теорию и стандартную модель. С другой стороны, есть ряд новых исследований, которые указывают на возможность эволюции скорости света в различные эпохи (так называемая проблема изменчивости скорости света), на необходимость исследования этих вопрос указывали Дирак и Ферми. В различных регионах МультиВерса космологические постоянные могут быть разными, там возможна динамика.

это правильно задавать основные вопросы мироздания в майле) данная теория находит больше всего обьяснений. поэтому ее считают главенствующей. если бы было больше доказательств что, например, вселенная произошла из пенопласта то главенствующей была бы теория пенопласта) ИМХО)