Объясните научно-популярно, как американцы вернулись с Луны?

Были и вернулись, не переживайте. Горючее горит в безвоздушном пространстве так же, как горючее любых других космических ракет - за счет того, что с собой берется запас не только горючего, но и окислителя (это может быть жидкий кислород, содержащее большое количество кислорода соединения, такие как закись азота) . Лунный модуль - маленькая спускаемая платформа, которая отделившись от основного корабля упала на поверхность Луны, слегка притормозив. Не развалился потому что сила тяжести на Луне меньше земной Потом она взлетела не вся, нижняя часть платформы на регулируемых опорах была использована как стартовая площадка. Модуль пристыковался к Аполлону и на нем астронавты полетели домой.
Разговоры о том, что американцы не летали на Луну, по моему от свойственных некоторым параноидальности и комплекса неполноценности. Ведь полет модуля к Луне легко проследить просто визуально в оптический телескоп, а не то, что средствами радиоэлектронного слежения. Поэтому неразглашение в свое время СССР этой информации можно было бы объяснить только тем, что и советские космические полеты были такими, как в повести Пелевина "Омон Ра" и СССР и США просто взаимно молчали. В чем я, почему-то сомневаюсь.
Сторонники "теории заговора" наплодили по невежеству много приколов. Например их знаменитое заявление о том, что "флаг не может развиваться в безвоздушном пространстве" проистекает от незнания того, что флаг был сделан на проволочном каркасе.

Что значит - "как вернулись"? Как и прилетели: на ракете.

Коротенько есть на всё той же Педивикии

они там не были )))

По-моему тоже американцы на Луне не были.

Они взяли с собой топливо. Аппарат состоял из двух частей - одна осталась на луне и играла роль стартовой площадки при взлете. Модуль с астронавтами был максимально облегчен, там стенки можно было пальцем проткнуть. Что-то типа космического велосипеда.

На аполоне

Только как бедняги защищались от солнечной радиации и как какали весь полёт туда и обратно. Ясно -в трусы

почитал что написал Оби Ван Кеноби - полный бред ( , чтож сейчас америкосы на Луну не летают, или пропал интерес? америкосы всегда были шоу мены, для них ПОНТЫ всегда были на первом месте, вспомните Roswell 47 где якобы потерпел аварию НЛО - красиво всё так обставили . Так что господа, ненадо лепить горбатого ))))))))))

они были там!!!! толь ко не смогли улететь. А может и не били, мне кажется это все обман!!!!

kak RABOTAYT DVIGATELI ESLI NE OT CHEGO OTTALKIVATSA V VAKUUME?

мне тоже кажется все это странным, двигалели сконструированы таким образом что для их работы нужна атмосфера в безвоздушном пространстве они не работают . включив двигатель в вакууме нельзя ни изменить направление движения ни задать обратный импульс чтоб затормозить. как утверждается в космосе нет ничего там вакуум . а двигателям не только необходим элемент атмосферы чтоб горело топливо но и создать условие чтоб это горение впустую пе пыхало огнем а создало бы импульс для движения что в вакууме невозможно . так как там полностью отсутствуют элементарные частицы . по крайней случае так утверждают дядьки ученые . эти двигатели работают только в атмосфере а путешевствие в космосе происходит путем выстрела из пушки с заданным импульсом попал хорошо не попал пролетел мимо и потерялся. именно поэтому никто так и не решился до сих пор повторить эти геракловы подвиги американцев, даже сами американцы на это не решаются, а казалось бы им чего боятся при их теперишних технологиях . вот поэтому никто с 1972 года не летал на луну и никто в ближайшем обозримом будующем не пошлет своих астронавтов на смерть . потому как с марса проще вернутся чем с луны

с земли взлетали ракета выводила в космос весом 2000 тонны когда их корабль весит 43 тонны это сколько топлива надо было с собой взять чтобы с луны взлететь даже если там притяжение меньше

А нельзя сейчас на остатки той части, что на луне осталась посмотреть?