Естественные науки
Пожалуйста, популярно объясните мне, как можно представить радиоволны в виде частиц ?
Я знаю эти современные теории (правда поверхностно), в которых свет - волна и частицы (фотоны).Ну, свет я ещё могу представить в виде частиц, но радиоволны, тут уж простите...Дело в том, что я бывший радиолюбитель, и мне это особенно интересно. Возмём к примеру излучение частотой 100 килогерц (радиопередача на длинных волнах), как это происходит ? Особенно мне интересно, какой размер у этих длиноволновых фотонов, неужели целые километры ? А если такой большой размер у фотонов, то возникает вопрос о внутренней структуре.
Как совершенно справедливо сказала White Rabbit, фотон, "на самом деле", не волна и не частица, а какая-то абраказябра, имеющая свойства и того, и другого.
В принципе, что волна, что частица - модели, каждую из которых используют по необходимости. Сложновато, но можно расчитывать радио, как передачу частиц от излучателя к антене.
Есть мощность передатчика, делим её на энергию каждого фотона и получаем поток частиц в единицу времени. Ну а антена ловит эти частицы.
Кстати, "километровый фотон" - пример "эффективного размера" частицы ;)
В принципе, что волна, что частица - модели, каждую из которых используют по необходимости. Сложновато, но можно расчитывать радио, как передачу частиц от излучателя к антене.
Есть мощность передатчика, делим её на энергию каждого фотона и получаем поток частиц в единицу времени. Ну а антена ловит эти частицы.
Кстати, "километровый фотон" - пример "эффективного размера" частицы ;)
Всё не так как на самом деле: -)
фотоны не волны - потому что излучаются и поглощаются только целиком, НО И НЕ частицы в том смыле что нае похожи на маленький или большой шарик или кубик :-)
Да, размер "радио" фотона - километры, но это не значит, что "в эфире" летает эдакий километровый блин. Просто поглотиться этот фотон может в любой точке этих километров... .
В общем ваше непонимание основано на том, что для вас частицы - это нечто единичное, твёрдое, да ещё и со структурой.... А это очевидно не так для квантовых частиц....
фотоны не волны - потому что излучаются и поглощаются только целиком, НО И НЕ частицы в том смыле что нае похожи на маленький или большой шарик или кубик :-)
Да, размер "радио" фотона - километры, но это не значит, что "в эфире" летает эдакий километровый блин. Просто поглотиться этот фотон может в любой точке этих километров... .
В общем ваше непонимание основано на том, что для вас частицы - это нечто единичное, твёрдое, да ещё и со структурой.... А это очевидно не так для квантовых частиц....
Alma Urazmahambetova
53 570
Эдакая каша, ктораая может быть в любой точке волны. А может и не быть. О как. Корзитна Спортлото, и нам кажется что там есть что-то. в большом количестве. А там только один элемент.
Валентина Савина
80 599
Радиоволны - это те же частицы. Эти частицы, кажется, имеют название - "базон-частицы", они гораздо меньше фотонов.
Адронный Коллаедер должен помочь найти подтверждение существованию "базон-частиц" и соответсвенно структуре фотонов и других частиц, из которых состоят атомы
PS
Это моё понимание строениия мира, которое постоянно получает новые доказательства своей истинности. Надеюсь, что Адронище даст новые подтверждения
Адронный Коллаедер должен помочь найти подтверждение существованию "базон-частиц" и соответсвенно структуре фотонов и других частиц, из которых состоят атомы
PS
Это моё понимание строениия мира, которое постоянно получает новые доказательства своей истинности. Надеюсь, что Адронище даст новые подтверждения
Радиоволны нельзя представить в виде частиц, так как они существуют и в абсолютном!! ! (вообще без частиц) ! вакууме. Их носителем является поле, и давайте говорить не о бозонах, а о теории поля. Самое сложное для человеческого понимания - это дуализм (частицы и волны) одной и той же природы.
Павел Хазнаферов
Абсолютного вакуума в природе не существует и достичь его невозможно.. Также как абсолютного нуля температуры.
Антон Осипченко
Допустим 1 нейтрино на куб см
Все известные нам структурные частицы атома представляют собой волчки с определенной полярностью. Электромагнитная волна - распространяющееся изменение направления или величины полярности структурных частиц атома. Вы что нибудь слышали о поляризованном свете?
Гульназ Нуртдинова
7 264
Антон Осипченко
"Электромагнитная волна - распространяющееся изменение направления или величины полярности структурных частиц атома."
изменение направления - получается это свойство частиц, но не сами частицы. Это то же самое, что представить абстрактное понятие "боль" в виде ударяющего по пальцу молотку.
изменение направления - получается это свойство частиц, но не сами частицы. Это то же самое, что представить абстрактное понятие "боль" в виде ударяющего по пальцу молотку.
Ну вы блин даете
Похожие вопросы
- объясните, пожалуйста, популярно, что такое "масса" и "вес", чем отличаются друг от друга, что общего
- Есть тут квантовые физики? ) Объясните пожалуйста как можно более просто, что такое "Спин" у элементарных частиц?
- Константа равновесия ионных реакций в растворах электролитов. Кто может популярно объяснить?
- Доказано ли, что материя (обычная) существует в виде частиц или это всё еще гипотеза?
- может кто-нибудь популярно объяснить. почему нельзя двигаться выше скорости света. как эта глупость даказывается??
- Если учёный не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребёнку, чем он занимается, значит, он шарлатан?
- Как представить в дробном виде число с бесконечно повторяющемся периодом позиционного представления?
- Если спин у электрона если он в виде частица (например электрический ток) И куда он будет направлен ?
- Может кто коротко объяснит, почему отклонили теорию Лесажа о гравитации? Виртуальных частиц нет, а гравитация есть?
- Объясните, почему результаты опыта Резерфорда по рассеиванию альфа частиц противоречили модели атома Томсона?
Меньше по диаметру, что ли? Вы уже сумели определить размеры бозе-частиц и фотонов?