Естественные науки
Вопрос о мощности суперколлайдера, и надеждах, связанных с этим. По - моему, рано радоваться...
Конечно, сейчас все знают об этом ускорителе частиц, расположенном под землёй на границе между Швейцарией и забыл... не важно. Мне вот что интересно, во сколько раз он мощнее тех ускорителей, что были например, в СССР в конце 80 - х годов. Если не ошибаюсь, он раз в 50 мощнее. Но в одной популярной книжке, кажись она называеться "как устроен электрон", пишеться, что для приближения к условиям , бывшим в первые мгновения Вселенной, нужны такие энергии, что в обозримом будущем (ближайшие десятилетия) это нереально. Мощность советских ускорителей достигала, если мне не изменяет память, 70 гигаэлектронвольт. А для проверки теории Великого Объединения нужны энергии даже не в миллиарды раз больше, и даже не в сиксилионы раз больше, а ещё круче !!!Так чему же радуються ученые, ведь эти энергии в ближайшие десятилетия (если не столетия) недостижимы ))) ?
Что до "мощности" (термин неадекватный...) , то на БАКе хотят получить 14 Тэв, это в 200 раз больше, чем 70 Гэв. Для получения энергий порядка планковых, не то, что в ближайшие десятилетия, в ближайшие тысячелетия (тут я могу ошибиться, но это не принципиально) энергии не хватит - но к этому никто особо и не стремится - пока, во всяком случае. А "радуются" ученые тому, что при запуске БАКа они получат энергию на полтора порядка больше, чем могут сейчас (Тэватрон в штатах дает 1 Тэв) , и, соответственно, больше информации к размышлению.. . Оно, конешно, можно было бы эти деньги пустить на калбосу - на много хватило бы.. . но при таком подходе до сих пор сидели бы в пещерах у костра.. . Кстати, попадалась статейка, что чуть не всерьез рассматривался вопрос, как бы -в связи с кризисом - эффективнее использовать туннель.. . оказывается, там можно с большой выгодой выращивать грибы, вроде, шампиньоны...
это просто преодоление очередной ступеньки человеческой цивилизацией=тот кто правит нами всеми-ему глубоко плевать на мнение отдельно взятого "Индивидуума"=но в то же время невозможно достичь сколь нибудь правдивой "Всеобщности" без проведения элементарного голосования на очередных выборах="всевышний " берет эти результаты как элементарную "Выборку"=математикам понятен этот термин....
Ну, не сразу же прыгать так далеко, для начала хотя бы подтвердить Стандартную модель, а точнее, наличие бозона Хиггса.
А уж там понятно будет, что делать дальше.
Что касается "условий, которые были в первые мгновения Вселенной" - первые мгновения - понятие растяжимое, и для изучения тех стадий, где была кварк-глюонная плазма, есть эксперимент ALICE на коллайдере. И энергий для изучения достаточно.
А уж там понятно будет, что делать дальше.
Что касается "условий, которые были в первые мгновения Вселенной" - первые мгновения - понятие растяжимое, и для изучения тех стадий, где была кварк-глюонная плазма, есть эксперимент ALICE на коллайдере. И энергий для изучения достаточно.
Не-не, 450 гигаэлектронвольт на один адрон - это дофига ))
Да все это ерунда!!!! Запустят коллайдер, найдут частицу и вы этого даже не заметите, все будет идти своим чередом.
Хватит эти глупости распространять.
Хватит эти глупости распространять.
это был военый заказ, так што тут все это чушь
Алексей Верещагин
сейсмическое оружие
рано радоваться...
А зачем топтаться на месте? Вперед.. . к Большому взрыву.
Да оно просто напросто не стоит.
ХАЙ РАДУЮТЬСЯ. ЭТО ЖЕ НАУКА, А ОНА НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ. МНЕ ОТ ЭТОГО НЕ ХОЛОДНО НЕ ЖАРКО.
Валентина Серкова
Ну, это как сказать. Батареи-то вас греют зимой
ну и хорошо что не достижимы, иначе нам всем капец наступит... и я вот вообще не понимаю, зачем им это, они всё равно увидят, то что было в первую секунду после взрыва и образования всего этого, а до взрыва они никак не смогут добиться эффекта, пустая трата денег... всего им не хватает, лучше бы думала как озоновые дыры закрыть
Галина Давидюк
Вы такая умная ? Вообще, если бы жены учёных были умными и мудрыми, то они бы смогли переключить интерес своих мужей на более земные проблемы, наподобие озоновых дыр. Но им (жёнам) пофиг, главное, что муж приносит деньги домой, или я не прав ?
* *
Взрыв здесь вообще ни при чем.
Алексей Серов
да это учёные личности такие,не много ненормальные и помещание.им бы только что - нить открыть,а там не важно что с этим делать будут
Хорошо, что у ученых нет пока таких источников энкргии. Значит поживем еще немного. )))
Как с помощью канализационной трубы можно создать условия появления вселенной, человечество никогда не узнает как возникла вселенная а вот мелкие открытия коллайдер может и принесёт
Зульчик
стоило ли его строить тада
просто игрушку новую захотели вот и радуються...
Похожие вопросы
- Вопрос о мощности солнечного излучения на разных широтах.
- Как связаны электрическая и механическая мощности?
- Вопрос к электрикам и просто умным людям! Про мощность электроприборов. (+)
- Вопрос электрикам. Переключатели мощности, коммутируемая мощность.
- Значение потяний напряжение, сила тока, мощность.
- Почему наименьшую мощность земная кора имеет под Марианской впадиной? Чем это связано?
- Есть мощность двигателя, мощность электричества, но ещё есть мощность звука. Объясните, как может быть у звука мощность?
- Измерение мощности усилителя
- вопрос связанный с химией и хулиганством(вопрос внутри)
- 5 космических вопросов или вопросы, связанные с восприятием нами объектов на очень больших расстояниях (читайте внутри).