Офисная техника
какой выбрать МФУ для дома ( лазерный или струйный)
Если только текст то однозначно лазерный! Одного комплектного картриджа хватит на 1000-1500 страниц текста. Я думаю ребенку на пару лет хватит. Фотографии на дешевом лазерном плохие а дорогой профи стоит 20-30 т. р.. Струйный печатает все но дорого. Одно фото это 20 р. \10 на 15.Картридж высыхает если не печатаете хоть раз в неделю. Если все таки выберите МФУ струйное не советую дешевле чем за 5-6 т. р. Всякие приставки для бесперебойной подачи чернил капризны и школьнику едва ли подойдут. Меня на 100 проц. устраивает МФУ HP C4583, если бы сменные картриджи стоили не 1000р а хотя бы 200-300.Их можно заправить дома но чернила в продаже левые -не родные и тут как повезет.
Александр Ежик
Вообще использование картриджа многократно путем перезаправки вещь интересная и может уменьшить эксплутационные расходы.Одно но ,производитель не дурак изготавливать слишком качественные картриджи.Поэтому его головка(ну и прочие части) может и не выдержать даже 2 заправки(я в данном случае говорю о МФУ НP C4583 и им подобным со встроенной головкой).Применение системы бесперебойной подачи чернил на некоторых моделях не слишком серьезный выход так как головки в таких принтерах заменить или устранить их неисправность почти нереально,если сопла забьются или износятся
Струйный т. к. лазерный вреден для здоровья примерно как сигареты.
Юрий Пархоменко
Чтобы заявлять о вредности или полезности для здоровья неплохо было бы на что- то ссылаться.. с уважением
сруйный МФУ эпсон на водянке + ПЗК (СНЧП) + цветоые профили под чернила и бумагу
Петя Никифоров
Не ну вот сам подумай!!! Для школьника! Ему лет то сколько...?Как он будет возится со всем этим? А еще у мамы клянчить денег на всякое там принтерное... постоянно.
если печатать постоянно, то струйный. если изредка, то лазерный или вообще не покупать.
струйный
моё ИМХО: если печатать тексты- только лазер, фотографии- струйник фото- серии от эпсона или на крайняк кэнон+ сразу ставить СНПЧ и мучатся с настойкой цветового профиля.. . фотки печатать изредка-для этого есть фотостудии, лучше довериться профессионалам...
Александр Ежик
Печать фото дома удобно и интересно но дорого!Настройки профилей не так уж сложны,да и без них для дома сойдет
Лазерный - много страниц, дорого зарядка, черный цвет.
Струйный - мало страниц, дешевые чернила, много цветов.
Струйный - мало страниц, дешевые чернила, много цветов.
Александр Ежик
Чернила недорогие,сделанные неизвестно где,а они все такие.Только зарядка лазерного ч\б тоже не дорого.А вообще то все эти заправки не всегда удачны .Сопла в струйнике уже через сотню страниц изношены\хотя тут как повезет!
лазерный (н-р, самсунг) , экономичнее с краской.
По мне так лучше лазерный принтер, черно белый, никаких комбайнов, и тогда ни о чем не будете жалеть
однозначно лазерный. Струйными пользоваться постоянно нужно, иначе картриджи высыхают :(
Александр Ежик
Вы возможно фото не печатали на лазерном.Только принтер за несколько десятков тысяч дает терпимое качество!
струйный
Похожие вопросы
- Какой принтер вы бы взяли для дома? Лазерный или струйный цветной?
- Помогите выбрать МФУ для дома. Хочется цветной аппарат для печати документов и фоток.
- Посоветуйте. какой лутше выбрать мфу для дома
- Какой выбрать принтер лазерный или струйный?
- Посоветуйте струйный МФУ для дома с возможностью заправлять картриджи самостоятельно
- Какой принтер экономичней и качественней лазерный или струйный?
- Давно хочу купить недорогой принтер для настольного компьютера (для дома) . Какой лучше - лазерный или струйный?
- Цветной принтер лучше брать лазерный или струйный?
- ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ МФУ Brother MFC-J410W или МФУ Epson Stylus NX420
- МФУ HP m132a лазерный размазывает тонер по листу.