хочу купить мфу canon mp250,посоветуйте стоит его покупать?

МФУ - это всегда немного хуже и дороже, чем принтер и сканер по отдельности. То есть, покупая принтер и сканер порознь, за такие же деньги получите более высокое качество или равное качество - за меньшие деньги.
Единственное преимущество МФУ - возможность копирования при выключенном компе. Но комп включить не трудно.
Копии, сделанные струйным принтером, а не лазерным, серьёзные учреждения (например, нотариус) не принимают.
Ведущие производители струйных принтеров - Epson, Canon и НР. НР отличается тем, что у него печатающая головка встроена в картридж и заменяется вместе с ним - значит, засыхание чернил в головке не повреждает принтер. Но картриджи по этой же причине дороги.
У Эпсона, наоборот, головка встроена в принтер и не снимается. Засохшую головку прочистить трудно - обычно приходится выбрасывать весь принтер.
У Кэнона головка съёмная, и ее можно в случае чего заменить. Но ее цена - половина цены принтера, и к тому же не всегда найдёшь купить нужную.
В общем, как ни кинь - всё не слава Богу! С лазерными принтерами таких проблем нет. Но для печати цветных фотографий нужен струйный: цветные лазерные принтеры дороги, а качество цветной печати у них гораздо ниже, чем у струйных.

А дальше - решай сам.
P.S. Между прочим, совсем уж старые принтеры Canon - например, Pixma 3000 - имеют то веское преимущество, что их картриджи можно перезаправлять самостоятельно. Теперь картриджи "чипованные", и перезаправка проблематична (хотя для некоторый моделей принтеров есть уловки, позволяющие перехитрить технику) . Принтеры Эпсон, по крайней мере несколько лет назад. перезаправлялись без проблем: были и аппаратики для "обнуления чипа", и программные решения для этой же цели.

Староват уже аппаратец. Могут с поддержки снять уже, никак 3 года выпускали.
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Inkjet/index.aspx

Только если есть необходимость в цветной печати. Лазерный принтер более надежен и экономичен в эксплуатации.