Монитор лучше тот, который: больше, шире, выше. А почему же их шире делают а выше нет?

Валера Перевезенцев Дюйм - неправильная мера монитора, правильная - площадь экрана. Это в древних кинескопах, которые (раньше) были круглыми, и формат их экрана всегда был 4:3, - проще было мерить их диаметр, который совпадал с диагональю. И это стало стандартом - мерить диагональ. А с появлением формата отличного от 4:3 (5:4, 16:10, 16:9) надо было отказаться от измерения диагонали, и перейти к измерению площади, или хотя-бы высоты. По крайней мере не придется вычислять теорему Пифагора для сравнения монитора.

А какой формат удобнее - я думаю 3:2 (k=1,5) (как в пленочных фотоаппаратах) например 1920х1280. Очень удобный был бы, и не слишком широкий, чтобы глаза не разбегались, и высоты хватать на всю страницу, в увеличенном масштабе, с тулбарами.

Валера Перевезенцев И что получается, в магазинах спрашивают где купить квадратный монитор 1600х1200, продавцы говорят что таких уже не делают, и они покупают на б/у рынках. А в магазинах 1920х1080 стоят пылятся. Выпустить пару моделей типа samsung 204b не помешало бы, зато охотно покупали бы их любитель квадратников, и у кого место на столе ограничено. Кроме того этот формат поддерживается самыми старыми видеокартами 90-х.

Валера Перевезенцев У меня как раз он и есть, 27 дюймов с качественной ips матрицей. Телевизор Full hd. Но разрешение ставлю 1440х1080, так глазам удобнее, а полный ставлю только на фильмах. Но вот не мешало бы увеличить в высоту до 1200 (а лучше до 1440) пикселей, при том же размере зерна. И на столе больше бы места не занимал.

Валера Перевезенцев Но у меня глаза почему-то квадратные (я то не китаец). И если больше двигаю ими вверх и вниз, то они лучше смачиваются слюной, и меньше моргать приходится.

Да, широким должен быть, но не до такой степени. 1920х1200, не шире. Зато страница полностью вмещается в увеличенном масштабе.

Валера Перевезенцев Но он что-то слишком широкий становится, что глаза разбегаются. Соотношение 1,5 (3:2) удобнее было бы. Я даже ставлю 1440х1080 (с полями по бокам) чтобы удобнее смотреть.

Валера Перевезенцев Телевизоры, если большого размера, то да, широкие удобнее. Фильмы приятнее смотреть. А мониторы как раз квадратные удобнее, для текстовых документов широкие не удобны, это только для двух окон слева и справа, а ведь на большом квадратном можно поместить уже 4 окна, 2 сверху и 2 снизу. Например на 1920х1440. Да и фотки смотреть приятнее. И места на столе больше занимать не будет, если только полка сверху не мешает (но ее можно перевесить повыше).

Валера Перевезенцев И еще не понял почему старые мониторы делали 1280х1024 (с еще более квадратным разрешением 5:4), а не 1280х960 (что ровно в 4 раза больше ДОСовского разрешения 640х480), или 1366х1024.

Валера Перевезенцев А4 - это пропорции 1,4 (корень из 2), а мониторы делают аж 1,77, не многовато ли. Высоты не хватает, а ширина такая что глаза разбегаются, да и на столе много места занимает.

Монитор - не телевизор, не должен быть таким широким.

Валера Перевезенцев А4 книжным форматом на мониторе 16:9 - чересчур высоко и узко, классические 4:3 все равно и в вертикальной ориентации удобнее.

Валера Перевезенцев Удобнее, потому что они большего разрешения (напр. если сравнивать 1024х768 и 1366х768, или 1280х1024 и 1600х900, или 1600х1200 и 1920х1080), то есть количество пикселей в широкоформатных собратьев делают больше. Но ведь еще в них меньший размер пикселя, и если увеличить масштаб, то получится то же самое, только высоты стало меньше. А для работы с документами именно высота играет решающую роль. Поэтому широкоформатники удобнее только для современных фильмов и игр. Даже для старых фильмов и игр нужен квадратник. Кроме того если монитор маленький (в ноутбуке например, или в планшетнике), то лучше как раз квадратный, ведь глаза смотрят в небольшой экран, и видят как раз всю квадратную область, а если будет широким, то придется бегать глазами по бокам, в то же время глаза видят за пределами экрана сверху-снизу.

Валера Перевезенцев А если экран большой (от 26 дюймов), то да, лучше широкоформатник, т.к. голову по горизонтали удобнее поворачивать (чем "кивать" вверх-вниз), но при этом информация не должна показываться одновременно в левой и правой стороне экрана. То есть одно окно программы не должно быть распахнуто во весь экран, и занимать до половины (левой или правой) экрана. То есть будет два квадратных монитора в одном корпусе, что очень удобно.

Валера Перевезенцев Выше - хватит, зато страницы больше будут помещаться, при увеличенном масштабе. Всегда же есть возможность поставить широкое разрешение с полями. И на столе будут столько же места занимать, просто повыше.