Прав ли Чарльз Дарвин?

это как раз и не самое разумное объяснение.
когда у Дарвина спросили откуда взялась жизнь в репвой клетке, он сказал, что в нее должен был вдохнуть жизнь Творец.
Дарвин создавал свою теорию не как истину, а как простое предположение, чтобы она послужила толчком для науки, для дальнейших исследований.
Дарвин говорил, что если не будет найдено промежуточных особей (а они до сих пор не найдены) , то его теория не куда не годиться.
И от меня: представляете сколько должно быть совпадений, что бы образовался, например, глаз! ! вы хоть представляете насколько сложен организм и как мала вероятность, что он результат простых совпадений!?

Вот уж действительно "учите матчасть"! У Ч. Дарвина есть труд "Происхождение человека и половой отбор". "Особо одарённые", оставьте старика Дарвина в покое, читайте более свежие труды генетиков, экологов, популяционистов, антропологов. Нет возможности вставить комментарий, Обратная Сторона и Людмила Полякова, если вам приятнее сознавать себя сотворённой из адамова ребра, одной из немногих костей, лишённых даже костного мозга, - ваше право, я тоже так думаю.

Для особо одаренных, Дарвин не создавал теорию о том, что люди произошли от обезьян. Это заблуждение. Учи матчасть. Он создал теорию эволюции, а уже потом его последователи сделали вывод о том, что люди произошли от обезьян или от общего предка человека и обезъяны. В конце своей жизни Дарвин раскаялся в своей ошибке. И поскольку за все время этого открытия не произошло никакого перехода одного вида животных или растений в другой и тем более ни одна обезъяна не превратилась в человека эту теорию можно признать ошибочной.

Это зависит от веры человека, скептик он или нет например, кому просто неприемлимо сравнивать себя с обезьяной.

Чарлз ДАРВИН (1809 - 1882), естествоиспытатель:
«Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца».

Ну а как же тогда объяснить что сколько миллионов лет уже существует и человек и обезьяна а до сих пор ещё ни одна обезьяна не превратилась в человека? Условия не те? Ну хотя посмотришь так иногда по улице или на сайте знакомств и начинаешь верить Дарвину - каких только обезьян не встретишь :)))

нынешних людей из обезьян сделала не эволюция, а эпиляция (низкокачественная к тому же)

Может и прав, но я в это не верю. Наука идет вперед, развивается. Может, когда-то и будет известно. Вот придет Бог и скажет: Это я вас сделал!

не верю. скорее мы чей то эксперимент. и на Землю занесли жизнь другие разумные цивилизации.

Мне кажется нет так как обезьяны до сих пор бы эвалюцианировали в человека а так нет

то, что он не прав давно уже научно доказано. но если комуто нравится думать, что его дедушка-милая обезьянка, то это их право

это неизвестно