Прочая живность

как вы считаете, нормально ли сочувствовать животным больше, чем людям. Кошечкам, собачкам. Подкармливать бездомных.

Просто я когда-то работал в отделении больницы для пожилых (гериатрия, обычно там старше 60 лет). Приходилось и на дом выезжать. Случаи, когда человек падает на пол, не может доползти до телефона, лежит и плачет, ждет, пока силы появятся (а может и умрет) -нередки. И вообще работа медика предполагает знакомство с болью, страхом, смертью. Я знаю, что люди - в общем, изрядные суки. Иногда-добрые, иногда-жестокие. Но это люди. Оказаться на необитаемом острове любой бы предпочел с человеком, чем с животным. А животное живет инстинктами. Что бы не говорили об уме собак и кошек, и как "они все понимают".Я за то, чтобы один человек не страдал готов отдать жизнь миллиона самых миленьких котят. Мне кажется дикостью вся эта "защита животных". Животные едят друг друга. В прямом смысле. Это закон природы. И человека съедят, никаких комплексов и рефлексий по этому поводу у собачек-кошечек нет. И все эти защитники кажутся мне слегка слабоумными. А вам?
АК
Анна Колотилина
16 740
Ты прав, коллега. Я тоже так думаю.
Alex Prokopchuk
Alex Prokopchuk
54 935
Лучший ответ
Да нормально, именно животных мне жаль больше.
ОМ
Олег Махов
67 536
Татьяна Пугачева ава соответствует.
Обычно гипертрофированной любовью к животным в ущерб любви к ближним страдают люди с нарушениями социализации. А то и психики.
Илья Эксаренко
Илья Эксаренко
71 900
Личное дело каждого и его право - решать кому он будет сочувствовать . Если, как Вы пишете, люди - изрядные суки, логично больше сочувствовать животным . Тем более, что бездомными животные становятся исключительно по вине людей.
Олег Коныгин
Олег Коныгин
67 808
Анна Колотилина Если, как Вы пишете, люди - изрядные суки, логично больше сочувствовать животным
----------------------------
спасибо, вы подтверждаете мой тезис о дефектах интеллекта ЗООлюбителей ) А зачем котики убивают мышей? Придушат их. Поиграются. Мило, правда?
Kenjebek Salimbekov бездомными животные становятся исключительно по вине людей.
То есть когда сучка в пятом поколении рожает в теплотрассе 5 цуциков, это ее человек оплодотворил?
Подкармливать бездомных - нет, это уже не гуманно, а создание кормовой точки для пополнения рядов.
Реально, из крайности в крайность. Разные ситуации бывают, но если бы меня спросили "Твоя собака или сосед дядя Вася"?, я бы не секунды не думая выбрала бы конечно свою собаку .
Юлия Толмасова
Юлия Толмасова
54 335
Alex Prokopchuk А я бы выбрала соседку. Во первых, у меня нет собаки, во вторых, она тоже сука, только не знаю, какой породы.
нормально
ТД
Турар Джалимбетов
64 255
Нормально.
А вы и людей не любите.
Наталья Гредусова
Наталья Гредусова
62 117
Мы живем в современном мире, где полностью обустроены блага для жизни человека. Вы кидаетесь из крайности в крайность. Животное, кошка/собака/попугайчик и т. д. не может себе помочь/позвать на помощь, в отличие от того же человека. Мы вытеснили животных с их территории обитания и продолжаем это делать. Следовательно - на плечах человека, ответственность за них и она ничем не отличается, от ответственности за пожилых людей и беспомощных, беззащитных детей.
НН
Наталья Нуретдинова
59 013
Анна Колотилина Мы живем в современном мире, где полностью обустроены блага для жизни человека.
--------------------------------
вы в каком-то другом мире живете, нежели я. И я еще в ЕС живу, а что творится в РФ в домах престарелых и какие там "блага"....сходите, посмотрите. Я без иронии говорю.
Alex Prokopchuk Животное, кошка/собака/попугайчик... Мы вытеснили животных с их территории обитания и продолжаем это делать.
Интересно, и с какой территории мы вытесняли попугайчика?
К остальным тоже вопросы.
конечно не нормально, расплодили извращенцев, они и ноют по всем углам, что вонючие сыпящие шерстью твари лучше людей. в резервации таких отправлять, что бы их там сожрали из кошечки/собачки.
Майя Степаненко
Майя Степаненко
52 734
заприте в гараже жену и собаку... откройте гараж через сутки - угадайте кто из них обрадуется вам больше? вот и ответ
Лариса Павлюкова
Лариса Павлюкова
50 912
Юля Осадчук Себя запереть в подвал не пробовал?)
"Я за то, чтобы один человек не страдал готов отдать жизнь миллиона самых миленьких котят." то есть вы готовы пожертвовать тем, чем не обладаете. зашибись, до чего этично. и уж как ценна-то подобная жертва, словами не описать.
троллить прекращайте, повторяетесь.
Се
Сергей
38 050
Анна Колотилина я и на работе именно чтобы люди меньше страдали трачу свое здоровье. В отрывке, процитированном вами, я применил гиперболу. Мне жизнь животных никогда не будет важнее, чем не жизнь даже, а благополучие человека.
И это норма даже с биологической точки зрения - заботиться о своем виде.
Так как я представитель вида "человек разумный".
Роман Рогозинский Я тоже так думаю. Ведь котята тоже живые и понимают что-то...
чё за херню ты несёшь мы засорили планету и ты теперь хочешь убить котят ну ты и конченный я бы отдал миллион жизни людей чтоб жила собачка всё таки люди твари и так портят жизнь животным
ЕБ
Евгений Богданов
844
Анна Колотилина зачем вы засорили планету?
А собачка зачем убивает котят?) А зачем котики убивают мышей?
Они их убивают не для еды. А чтобы "поиграть".
Я никогда не убивал котов и собак. У меня другие игры.

Мне кажется, что ваш комментарий очень хорошее подтверждение моего тезиса о слабоумии любителей животных.
А если плохо обращаться с животными, то значит плохо обращаться с людьми. А я бы на необитаемом острове осталась лучше с собачкой, чем с человеком. Ведь человек возьмет и уплывет, а собачки преданные...
Данил Романов
Данил Романов
408

Похожие вопросы