Зачем нужны животные?

Анималотерапия может эффективно снижать уровень одиночества у обитателей медицинских учреждений, приютов и домов престарелых. (Banks, 2002).
Люди с начинающейся гипертонией могут снизить кровяное давление, когда они берут животных с собой на работу. (Allen, K. 2001).
Пожилые люди - владельцы животных меньше обращаются к докторам, чем те, у кого животных нет. В ходе обследования 100 пациентов было выявлено, что даже самые несчастные владельцы собак на 21 процент реже обращаются к врачам, чем те, у кого собак нет. (Siegel, 1990).

Уровень ежедневной активности (ADL) пожилых людей, у которых нет животных, гораздо ниже, чем у респондентов, у которых есть животные. (Raina, 1999).

Пожилые люди — владельцы животных лучше справляются со стрессом, не обращаясь к медицине. (Raina, 1998).

У владельцев животных ниже кровяное давление. (Friedmann, 1983, Anderson 1992).

У владельцев животных ниже уровень холестерина (Anderson, 1992).

Общение с животными может уменьшить сердечно-сосудистую реактивность на психологический стресс среди пациентов-гипертоников, которые принимают дневную дозу Lisinopril. (Allen, 1999).

Общение с животными (особенно собаками) помогает детям пережить серьезную болезнь или смерть родителя (Raveis, 1993).

Владельцы животных меньше опасаются стать жертвой преступника, когда они гуляют с собакой или делят с ней жилье. (Serpel, 1990).

У владельцев животных меньше незначительных проблем со здоровьем (Friedmann, 1990, Serpel, 1990).

У владельцев животных лучше психологическое самочувствие (Serpel, 1990).

Общение с животными развивает заботливость в детях, которые станут более заботливыми взрослыми (Melson, 1990).

Владельцы животных имеют больше шансов пережить сердечный приступ и избежать его повторения (Friedman, 1980, 1995).

Медицинские расходы снижаются в среднем с $3.80 на пациента в день до $1.18 на пациента в день в новых домах престарелых в Нью Йорке, Миссури и Техасе, которые включили в окружение растения и животных. (Montague, 1995).

Животные в домах престарелых повышают уровень социального и вербального взаимодействия в дополнение к другому лечению. (Fick, 1992).

У владельцев животных лучше физическое состояние благодаря занятиям с животными. (Serpel, 1990).

Общение с животным может снизить уровень смертности от сердечных приступов на 3%. Это составляет примерно 30000 спасенных жизней ежегодно (Friedman, 1980).

Собаки — средство предотвращения и борьбы с ежедневным стрессом (Allen, 1991).

Животные уменьшают чувство одиночества и изоляции (Kidd, 1994).

Дети, вовлеченные в гуманитарные образовательные программы, демонстрируют более высокий уровень эмпатии по отношению к людям, по сравнению с детьми, не вовлеченными в такие программы. (Ascione, 1992).

Положительная самооценка детей повышается при общении с животными. (Bergensen, 1989).

Когнитивное развитие детей улучшается вследствие общения с животными. (Poresky, 1988).

70% исследованных семей отмечают, что их семьи стали более счастливыми с момента приобретения животных. (Cain, 1985).

Присутствие собаки во время медицинского обследования ребенка снижает уровень дистресса. (Nadgengast, 1997, Baun, 1998).

Дети — владельцы животных — больше вовлечены в такие виды деятельности, как спорт, хобби, клубы или хор. (Melson, 1990).

Дети, общающиеся с животными на первом году жизни, реже страдают от аллергических ринитов и астмы. (Hesselmar, 1999).

Дети с аутизмом проявляют больше просоциального поведения и меньше аутического, такого как уход в себя. (Redefer, 1989).

Дети, у которых есть животные, демонстрируют гораздо более высокий уровень эмпатии и просоциально ориентированы, чем те, у кого нет животных. (Vidovic, 1999).

Животные выполняют множество тех же поддерживающих функций, что и люди, для взрослых и детей. (Melson, 1998).

Люди со СПИДом, у которых есть животные, меньше страдают от депрессии и стресса

Бог создал животных и людей, чтоб они радовали и помогали друг другу.)) )
А мы их едим.. (((

Садист бы ответил чтобы мучить, натуралист - чтобы изучать, а мне по барабану, пусть живут, жалко что ль!...

Ничего себе темка. Корректнее былобы - Зачем нужны люди.

Затем, чтобы люди не забывали, что они люди

Без их присуствия люди стновтсяещё более жестокими, злыми и замкнутыми.. . а с появлением животных человеческий мир пееворачивается с ног на голову, заливается рекой ярких красок, потрясающих впечатлений, бурей эмоций и водопадом счастья!! ! нльзя без них! ! иначе -пусто...

чтоб было кого по мучать когда делать нечего

животные очень нужны! как бы нибыло жестоко но! это жизнь.. . мы едим их, для богатых делают шубы из ихних шкурок. или просто старые подушки ( набивают) . и вообще спасают лес от эпидемии.. . ведь волк или лиса, не съедят здоровую собаку, кошку кролика.. . если бы их небыло, то жизни не было бы! ты не сможешь питаться только расстениями! и с точки зрения науки - ты тоже произошла от обезьяны! и из этого самый конечный вывод: не было быживотных, не было бы и тебя!

НАМ КУШАТЬ ТО НАДО!! ! но и они едят

Животные суть не что иное, как прообразы наших добродетелей и пороков, блуждающие перед нашим взором призраки наших душ. (В. Гюго)

что бы ВАм скучно не было

Я их ем

Чтобы было веселее жить.

чтобы кушать растения, или других животных, размножаться и выращивать потомство, умирать и чтобы их потом кушали бактерии, червячки и грибочки))

спасают от скуки.

А ти посмотри Простоквашино особено когда Печкин велик за пацана получил и узнаеш. Если не хочеш смотреть то
"Что би ти когда приходиш домой они радовались "
Особенно полезни СВИНКИ не хочеш кушать всё за тебя шожруть.