Мог ли на самом деле японский мастер изготовить самурайский меч НЕ для японца?

Что значит мог? Если есть деньги и не боитесь растаможки - купить хороший меч (не уступающий как минимум старым) от лицензированного (у них с этим строго) японского мастера (катана, тати, вакидзаси) - никаких проблем нет.

От 10 тысяч у. е. Если мастер с серьезным именем, возможно 50-100 тысяч у. е.

Только не ждите фантастики и не кидайтесь с клинком стоимостью в хороший автомобиль "рубить стволы пулеметов" - разочаруетесь. Катана настоящая - в первую очередь искусство. На ценителя. (а мечи для тестовой рубки - совсем другие и в отделке и в заточке и в закаливании и т. п. :-) )

Клинки же аналогичного качества можно и у отечественных кузнецов заказать - 50 000 р - нормальная цена.

А всяческие мифы - оставьте книгам и фильмам. Нет никаких запретов культурных или моральных на продажу иностранцам новых качественных клинков. Это личное дело мастера. Обижен будет на американцев - не продаст. Да только это бизнес, а деньги платят именно гэйдзины. И схалявить не выйдет - конкуренция и профессиональная гордость. Понятно, старые клинки представляющие историческую ценность так не вывезешь.

PS:

Что касается качества старых и новых мечей - технология на месте не стояла. Даже при том, что японские мастера крайне консервативны - современные катаны значительно превосходят ранние, причем прогресс наблюдается со временем. Немало сравнений производили - после поражения Японии в войне к самурайству отношение было сложное, многие старые клинки разошлись по миру, многие не представляющие худ. ценности были отправлены "на опыты".

Итог: Ничего сверхъестественного, если сравнивать в среднем - клинки на уровне дамасских малоазиатских, чуть хуже индийских. Интересная закалка и обработка клинка. Эстетика - ну тут и так все видно :-). Очень красивое оружие.

Да если хорошо заплатить он и русскому самурайский меч сделает