Правда ли, что без прошлого, не может быть будущего, почему?

Очень просто : если бы вы не родились в прошлом, вас бы не было в настоящем и тем более в будущем.)

1) Давайте представим себе людей, которые утром начинают строить дом, а на следующий день, не закончив начатого, принимаются за строительство нового дома. Ничего, кроме недоумения, такая картина вызвать не может. Но ведь именно так поступают люди, которые отвергают опыт своих предков и как бы заново начинают строить свой «дом».

2) Человек, который смотрит вдаль с горы, может увидеть больше. Так и человек, который опирается на опыт своих предшественников, видит гораздо дальше, а его путь к истине становится короче.

3) Когда народ глумится над своими предками, над их мировоззрением, их философией, обычаями, он к той же участи готовит и себя. Подрастут потомки, и они будут смеяться над своими отцами. Прогресс заключается не в отрицании старого, а в созидании нового.

4) Надменный лакей Яша из пьесы А. Чехова «Вишневый сад» не помнит своей матери и мечтает поскорее уехать в Париж. Он — живое воплощение беспамятства.

5) Завоеватели древности сжигали книги и разрушали памятники, чтобы лишить народ исторической памяти.

Подробнее здесь

Ссылка кликабельна

Если есть настоящее, то и будущее будет. Прошлое не имеет особого значения.
Могу ошибаться ;-)

Потому что для того, чтобы что-то было нужен опыт.

Посмотри на нынешнее время, и сразу поймёте.