Обязательно ли для сюжета нужен конфликт?

Есть , но не всем интересно.Это описательная литература.

Довольно часто, когда говоришь о том, что сюжет ― это конфликт, у многих моментально возникает вопрос: а может ли быть произведение без конфликта или вообще без сюжета? Ну, мочь, конечно, может, если автор очень сильно захочет такое написать. Например, такие книги пишет Эльчин Сафарли (ссылка на обзор одной из его книг: https://www.youtube.com/watch?v=rz9LwZRCCEQ ), и этого автора даже кто-то читает и любит (как ни удивительно), однако такое подходит далеко не всем просто потому, что у большинства очень быстро возникает вопрос из первой части статьи: "А зачем я вообще это читаю? К чему это все меня подводит, к какой мысли?"

Конфликт ― это та причина, из-за которой все происходит, которая должна зацепить читателя изначально. Не интересно читать о каких-то событиях, у которых нет предпосылок и которые сами не служат предпосылкой к чему-то бóльшему. Как в том примере из первой части, где девочки просто тусовались в городе, заказали в кафешке какой-то сок, потом пришли домой... Здесь нигде нет конфликта, поэтому и перечисленные ситуации не вызывают никаких эмоций. Вот если бы где-то по пути девочки начали ссориться, или показали мысли одной из героинь, как она завидует в чем-то второй, или появляется кто-то третий, с кем девочки не ладят... Иначе все это просто превращается в ту самую лишнюю сцену, которую можно выкинуть.

https://ficbook.net/readfic/9560939/24672681

Вся культура невротичная

Кнш

Нету такого