Прочие авто-темы
Штрафы. Украина...
кто нибудь оскаржував (забыла, как по русски) протокол. Как это делается? И стоит ли связываться или просто заплатить штраф ( 340грн.)?
Составить административный иск опровержения стоит с помощью адвоката 150 грн.
Надо включить ещё и клопотання и скаргу!
Пример:
Административный иск"
При розгляді справи не були з’ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в моїх діях є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність.
Диспозиція ч. 1 ст. 122 КУаАП передбачає наступний склад проступку: «Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину…» . В силу п. 12 постанови КМУ №1306 від 10.10.2005 у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год, а поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 (додаток 1 до постанови КМУ №1306 від 10.10.2005), автомобілям з дозволеною масою до 3,5 тон, якими керують водії зі стажем 2 і більше років дозволяється рух із швидкістю на автомагістралях - не більше 130 км/год, на дорогах для автомобілів - не більше 110 км/год та на інших дорогах - не більше 90 км/год. Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 01.03.2009, постанови серія ВТ №046751, зокрема із доданих до неї 2-ох фотографій різної розбірливості вбачається, що 01.03.2009 о 12:54:10 автомобіль ___________ з реєстраційним номером ________ рухався із швидкістю 83 км/год, що було зафіксовано приладом «Візир» №0812500. В силу ст. 251, 252 та ч. 5 ст. 258 КУаАП доказами в дійсній справі про адміністративне правопорушення можуть бути лише показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фотозйомки і фотозапису, на основі яких посадова особа ДАІ м. Херсона має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
прошу суд:
1. Визнати дії інспектора ВДАI УМВС України в Херсонськiй областi Гуріна Юрія Володимировича по накладенню адміністративного штрафу за відсутністю події адміністративного проступку незаконними;
2. Скасувати повністю постанову серії ВТ №046751 по справі про адміністративне правопорушення від 01.03.2009 та накладення стягнення у вигляді штрафу.
3. Закрити провадження по дійсній адміністративній справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Надо включить ещё и клопотання и скаргу!
Пример:
Административный иск"
При розгляді справи не були з’ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в моїх діях є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність.
Диспозиція ч. 1 ст. 122 КУаАП передбачає наступний склад проступку: «Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину…» . В силу п. 12 постанови КМУ №1306 від 10.10.2005 у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год, а поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 (додаток 1 до постанови КМУ №1306 від 10.10.2005), автомобілям з дозволеною масою до 3,5 тон, якими керують водії зі стажем 2 і більше років дозволяється рух із швидкістю на автомагістралях - не більше 130 км/год, на дорогах для автомобілів - не більше 110 км/год та на інших дорогах - не більше 90 км/год. Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 01.03.2009, постанови серія ВТ №046751, зокрема із доданих до неї 2-ох фотографій різної розбірливості вбачається, що 01.03.2009 о 12:54:10 автомобіль ___________ з реєстраційним номером ________ рухався із швидкістю 83 км/год, що було зафіксовано приладом «Візир» №0812500. В силу ст. 251, 252 та ч. 5 ст. 258 КУаАП доказами в дійсній справі про адміністративне правопорушення можуть бути лише показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фотозйомки і фотозапису, на основі яких посадова особа ДАІ м. Херсона має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
прошу суд:
1. Визнати дії інспектора ВДАI УМВС України в Херсонськiй областi Гуріна Юрія Володимировича по накладенню адміністративного штрафу за відсутністю події адміністративного проступку незаконними;
2. Скасувати повністю постанову серії ВТ №046751 по справі про адміністративне правопорушення від 01.03.2009 та накладення стягнення у вигляді штрафу.
3. Закрити провадження по дійсній адміністративній справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Если есть время и желание - воевать можно.
Восновном рассчитано на то, что у человека нет времени и желания.
Восновном рассчитано на то, что у человека нет времени и желания.
бальшие штрафы
Похожие вопросы
- Новые штрафы ГАИ - это способ наполнить казну или действительно ради спасения многих жизней, уменьшения смертности?
- А народ скоро взбунтуется на украине? Штрафы охринеть,,. тех осмотр охринеть я даже в гараж не хожу страшно выезжать...
- Запрет на регистрационные действия,Постановка на Учет.Штрафы.
- А штрафы вовремя платите или ну нах ?
- Почему народ всегда радуется-когда кому-то дают большой штраф?
- ВСЕМ ДОБРЕЙШЕГО ДНЯ ! Слыхали новость за парковку на тротуаре ,уменшили штраф из 5000 до(вн)
- разрешите пожалуйста спор про штрафы...кто уверен на 100%
- Пришёл штраф
- Штрафы ГИБДД. Где справедливость???
- Авто-призрак,у меня его НЕТ!А пенни за неоплаченные штрафы плачУ(и плАчу)-Я? ..или... Как делать деньги из воздуха?