Прочие авто-темы

ДТП С летальным исходом!

Ситуация такая - микроавтобус едет по главной дороге и навстречу едет жигули и делает маневр на лево. По правилам жигули должны были пропустить микроавтобус, прежде чем поворачивать. В итоге столкновение и погибает пассажир. Водитель микроавтобуса был пьян, но при этом правил не нарушил в плане скорости и движения. Какая может быть мера наказания?
Avazik Rasulovich
Avazik Rasulovich
412
Если скорость была нормальной, тормозной путь есть, что говорит о том, что он оттормаживался, несмотря на алкоголь в крови, а значит адекватно оценивал ситуацию и вовремя среагировал, то виноват будет водитель жигулей, он тут и так виноват. Однако, если докажут, что из-за алкоголя водитель микрика поздно начал тормозить или вообще не начал, а мог бы предотвратить ДТП, то могут приписать обоюдку. За алкогольное опьянение будет отдельный суд, как если-бы его просто остановили бы, без всяких ДТП.
В меня как-то въехал пьяный водитель, к счастью никто не пострадал. ДТП разбирали в общем без учёта, что он был пьян, за это - отдельное дело. НО! Ключевой момент был - включил ли я поворотник, от этого зависило, кто виноват. Я утверждал что поворотник был включен, он утверждал, что нет. Разбиравший дело инспектор поверил мне, т. к. я был трезв, а он нет, да ещё и сильно превышал в городской черте (тормозной путь у него был 75 метров по сухому чистому асфальту с пробитым об бордюр колесом!!!) . До суда не дошло, но думаю, что там ситуация была-бы такая-же, т. к. свидетелей не было (пассажиры за свидетелей не считаются, т. к. обычно врут в пользу "своего" водителя).
ВБ
Василий Бережной
16 906
Лучший ответ
Пьяный водитель - восприятие окружающей обстановки нарушено, реакция замедлена! Возможно, будь он трезвым, успел бы среагировать, затормозить, отвернуть, сила удара была бы не такой губительной - можно привести тысячу факторов, которые могли бы благоприятно повлиять на исход этого ДТП! Но факт остаётся фактом - не пей за рулём! Не ты в кого-то, так кто-то в тебя! Меру наказания определит суд!
К)
Кирилл )))
94 746
Водитель автобуса нарушил Правила - сел за руль в эНэСе. Есть труп - будет уголовное дело. Тут главное разделить: управление в эНэСе (административка) и причина смерти человека (уголовка) . Прав лишат однозначно минимум на полтора года. А за смерть будет отвечать тот, кто послужил причиной. Это уже следователи разбираться будут.
Водитель микроавтобуса нарушил уже тогда, когда сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. За это однозначно лишение прав. А за смертельный исход (причинение смерти) - уголовное дело, и там уж как пойдет.
Лишение прав на 2 - 3 года однозначно. В данном ДТП конечно виноват погибший, просто если бы водитель микра был бы трезв, он смог бы среагировать и недопустить таких печальных последствий. Но т. к. не он создал аварийную ситуацию, то суд его оправдает в этой части.
Да обоих посадить, желательно в одну камеру.
Серік Ембаев
Серік Ембаев
10 464
расстрелять суку
нечего пить за рулем
Лишение прав водителя микроавтобуса и колония-поселение на 2 года
че тут мазаться! бухой едет, мля, на авось, Вдруг пронесет, вот и пронесло. Не хер пьяным ездить. а если бы пешеход о борт автобуса ударился, че бы он там придумывал!
Лишение прав