можно ли на фото видеть факт пересечения сплошной? Если да, то слева на право, или справа на лево? И можно ли сказать чт

нормальное доказательство

чистая 12.14 ч 4 с автоматической фиксацией, даже схему дислокации знаков/разметки запрашивать не надо, презумпция невиновности на эту часть не распространяется, доказывать, что не он был за рулем -обязанность собственника.
Пересечение разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения в нарушение прил 2 пдд-самостоятельный состав 12.15 ч 4

А там не факт пересечения сплошной, а факт движения по встречной.

С таким фото спорить не стоит.

Никак, тыже явно против движение гоншищ.

Совсем не по теме, не факт это точно.

слева на право-это грузовик сбить хочет что ли?)))) Сказать можно ВСЁ,но слова пустые, а фото конкретное, на 4-6 месяцев.

По фото гарантированное лишение на полгода, максимум что можно уболтать судью на штраф, а не лишение. Все хорошо видно.

эта фота-лишенческая! ! и ни один адвокат не оспорит что это движение по встречке!!!

Готовь бабки

А на фото это не аргумент а может быть монтаж....

выезд на встречную полосу движения!

только если вы едете по встречке

Ну фото по моему явное нарушение, хотя хороший адвокат может решить!

А сам факт пересечения судя по фотографии-не оспорить, и неважно, при обгоне или нет. У меня друг попал на этом-начал обгонять по прерывистой, а закончил на сплошной-штрафанули.

Встречка!

Вы слева он справа и между вами сплошная. Всё остальное демагогия.

Камеры наблюдения на дорогах могут выявлять как нарушения скоростного режима, так и выезд на "встречку" и разворот через "двойную сплошную", однако с оговорками. Максимальный штраф, который может грозит водителю, если его нарушение зафиксировала камера - 5 тыс. рублей. Лишить водительских прав камера не может, так как такое решение выносит только суд. Таким образом, для нарушений, зафиксированных электронной камерой, "вилка" наказаний не предусмотрена, за такие нарушения водитель всегда отделается минимальным наказанием, устанавливают новые поправки.
Между тем, если автомобилиста остановил сотрудник ГИБДД за превышение скоростного режима более чем на 60 км в час или за выезд на "встречку", его могут наказать как менее так и более жестко - штрафом или лишением прав. Законодатели ввели еще одно новшество. Новые поправки приравнивают запрещенный разворот через "двойную сплошную" к выезду по "встречке". Теперь за разворот через "двойную" также как и выезд на "встречку" грозит лишение водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев. Если такое нарушение зафиксировала электронная камера, то максимальное наказание составит - 5 тыс. рублей.
Что касается новых поправок, касаемых видеокамер наблюдения, то депутаты упустили из вида некоторые моменты. ПДД разрешают проезд по встречной полосе для объезда препятствия или тихоходного транспорта. Только как водитель сможет доказать, что объезжал препятствие, к примеру масляное пятно на дороге или рассыпанные гвозди, либо тихоходное средство, если видеокамера, зафиксировавшая выезд на "встречку", не может этого определить? В итоге появляется масса недоразумений, и невиновному автомобилисту приходится раскошелиться: либо дать инспектору, либо суд вынет ему наказание в виде штрафа на 5 тыс. рублей, так как суды традиционно встают на сторону ГИБДД.

С таким фото спорить не стоит.

этим предуркам конченным теперь не чего не докажежь

да

За нарушения зафиксированные видеокамерой прав не лишают, только штраф. По сплошным и по перекрёсткам должны работать две камеры ( соответственно две фотогрвфии) , грамотный адвокат может оспорить.

Владимир Прядко, а где это прописано, хотелось бы изучить эти нормы...