повернул на лево через двойную сплошную знаков не было если сплошная и есть то ее под снегом не видно!

Нужно было запечатлеть этот радостный момент на фото. (снег на том участке где как они думают есть сплошная)
Так же иметь 2х свидетелей которые подтвердят что сплошная была под снегом. (желательно не родственников)
Впринципе можете всё это воспроизвести. Только смотрите чтоб судья об этом не догодался. (ваши свидетели попадут на штраф) .
Но впринципе суд может и не признать это как доказательсво. (т. к зделаны с нарушением норм)
Вообщем там много особенностей. Для доказательсва даже аудио должно быть в формате вав=))))
Но обычно судья знакомиться с такими докозательствовами.
В прротоколе ДПСном нужно писать что не согласен что запечатлел на фото при таких то свидетелях.

а судья с гайцами соглашается- типа мы должны предвидеть. что там может быть дв. сплошная

А это поХ! Я проехал под знак, который был за густой листвой.... И всё!

в пдд сказано что знаки и разметка должны быть понятны для водителей и видны. надо зафиксировать на видео или фотоносители что под снегом там не видно если ее реально не видно. и тогда в суд. и главное в протоколе вы указали что не согласны? описали почему?

и как правильно указал первый комментирующий. там штраф от 1000 до 1500 р. а никак не лишение. ст. 12.16.2 коап рф

Нет не правы, разметка должна быть видна и четко прорисована
Да и кстати поворот надево через 2 сплошную это не лишение по ППД. если на то пошло... там штраф какой то
Полезно самому знать ППД

Каким образом предвидеть можно двойную сплошную? Если она чётко не прорисована и под снегом её не видно какое может быть лишение прав? Гайцы уроды терпеть их не могу