Я попала в аварию, обидчик скрылся с места преступления

но если его искали гаишники - значит была заява, даже устная, пусть проверят записи разговора ( они все записываются в дежурной части) , который вы вели, когда заявляли о ДТП, обратитесь к адвокату

у вас есть шанс поучаствовать в административном судопроизводстве по ст 12.27 ч 2.

В качестве потерпевшего .На основании статьи 25.2 .

Статья 25.2. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В данном случае состав АПН-это скрытие с места дтп, имущественный вред оно вам не принесло, а вот моральный-да, напишите 1000 р и вы в деле. У вас куча прав.

Кроме того, вы должны ходатайствовать о привлечении данного лица к административной ответственности за нарушение ПДД, которое и привело к ДТП, и опять в деле вы потерпевший, указываете, что вам нанесен имущественный вред. Относительно товарища выносят постановление да хоть по 12.15 ч 1 и штрафуют на 500 р.

И вот последний шаг-гражданское судопроизводство, основание - ст 1064 ГК РФ (тупо подаете иск в суд. Указываете и прикладываете все материалы с двух административных производств.
Гражданское судопроизводство-самостоятельное действо. Но опять вы-потерпевший.

Вся фишка в том, что согласно ст. 26.1 КоАП РФ в предмет доказывания по делам об административных правонарушениях не входит установление вины кого-либо из участников ДТП в причинении материального ущерба другим участникам. Т. е. все те два административных делопроизводства не установят вины обидчика в материальном ущербе.

Существенными для дела обстоятельствами в данном случае являлся сам факт участия в ДТП, нарушение водителем Правил дорожного движения. А этот факт у вас в постановлениях указан черным по белому.
Поэтому вопрос о наличии вины водителей в ДТП и в причинении вреда имуществу и рассматривается в порядке гражданского судопроизводства. При этом, постановление о привлечении лица к административной ответственности (за дтп, за скрытие) не имеет для суда, рассматривающего гражданский спор, преюдициального значения, вследствие чего суд вправе, исследовав все доказательства, сделать противоположный вывод о виновном в дорожно-транспортном происшествии водителе.

Но он этого не сделает. Ибо перед глазами судьи будут лежать аж 2 постановления и все-на вашего обидчика.

Гражданский суд будет на вашей стороне, главное-соберите все необходимые бумажки, калькуляцию НЭ на ремонт вашего авто, постановления на обидчика (вы, как потерпевший то будите иметь к ним доступ, как и ко всем материалам по делам) .

И не надо бояться ГИБДД, у потерпевшего по делу о АПН куда больше прав, чем у простого свидетеля, просто не надо стесняться ими пользоваться.

На страже ваших интересов стоит п 2 ст 25.2 КоАП РФ:

Статья 25.2. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. ..и т. д

Идите в отделение ГИБДД и объясните ситуацию

Вспомните все что можете, напишите и идите в прокуратуру.

там камер нет? тогда как-то по судам вам видео должны предоставить, а еще лучше, идите по соседним ларькам, мороженое, чипсы, газеты, так гайцы делают, бабушки из двора, куча свидетелей должна найтись

Земля круглая, все ему вернется 2х

напишите заявление. в гибдд (или как они сейчас называются) и приобретите видео регистратор. очень помогает в таких ситуациях

надо было сразу звонить в страховку объеснить всю ситуацию, и вам бы сказали что нужно делать как поступить в данной ситуации, обидчику грозит лишение прав и вину в дтп если он скрылся