Прочие авто-темы
Что лучше копейка или москвич?
лучше пешком
у Москвича есть одна беда: западает игла
из-за этой фигни мне Москвичи не нравятся
а так машинка мощная, проходимая, малооборотистая
копейка не пройдет там, где москвич пролетит без проблем
из-за этой фигни мне Москвичи не нравятся
а так машинка мощная, проходимая, малооборотистая
копейка не пройдет там, где москвич пролетит без проблем
На копейку запчастей быстрее найдёт.
копейка, на москвич запчасти в красной книге
Однозначно - КОПЕЙКА!! ! Даже по теплу зимой в салоне, не говоря про всё остальное!!!
Из этих Москвич просторнее, он менее оборотист. Мне Москвич больше нравится, нежели копейка. До -25 в Москвиче всегда было тепло. Больше там, где я живу, не бывает
из этих двух - москвич (речь о 412 или 2140) конструктивно современнее чем 2101, но вот запчасти сейчас на него в большом дефиците.
Копейка плоха жуткой теснотой. водитель сидит враскорячку обнимая коленями руль. Через час езды по городу ноги гарантировано будут болеть. При этом руль оказывается настолько далеко, что даже поставив спинку сиденья вертикально дотягиваешся до него лишь кончиками пальцев.
Неудобно да и небезопасно управлять машиной в такой позе.
В москвиче посадка нормальная, не у всех современных машин лучше.
Главный недостаток москвича - рессорная задняя подвеска, сильно портящая управляемость. Но это можно исправить )))))
В плане тюнинга лучше москвич. Копейка, при попытке исправить посадку водителя лишится задних мест.
Москвичевский мотор лучше форсируется (у него больше клапана, более совершенная схема движения газов в головке)
Неудобно да и небезопасно управлять машиной в такой позе.
В москвиче посадка нормальная, не у всех современных машин лучше.
Главный недостаток москвича - рессорная задняя подвеска, сильно портящая управляемость. Но это можно исправить )))))
В плане тюнинга лучше москвич. Копейка, при попытке исправить посадку водителя лишится задних мест.
Москвичевский мотор лучше форсируется (у него больше клапана, более совершенная схема движения газов в головке)
5 рублей) )
было и то, и другое... .
каждое по своему
было и то, и другое... .
каждое по своему
ты еще про запор вспомни
Москвич 2140 однозначно лучше, но копейку если отделать как новую, то тоже ниче смотрится) вообще старые машины советские могут выглядеть круто, если их гнить не оставлять и ара-тюнингом не заниматься
у москвича метал толще и он надежней а копейка симпотней))
на велосипеде
Однозначно Москвич. Полностью разбирается до винта и гайки, запчасти дешевые, легко найти. Если будет возможность поменяй коробку (можно от жигулей) и цилиндры от Волги поставь.
Похожие вопросы
- Копеек и москвичей гораздо меньше, чем японцев (косорылых), верно ли это?
- как вы полагаете, лет через 12-ть на улицах ещё будут встречаться москвичи и "копейки" ?
- по дорогам РФ бегает масса копеек, москвичей и т.п. 70-х гг. Так почему говорите про ненадежность нашего автопрома?
- А вы бы стали на москвиче-412, 2140, или копейке приличных, не хлам состояние ездить, или нет? :)))
- А что считалось раньшь круче копейка 2101 или москвич 2140 ?
- Чем отличаются между собой автомобили Москвич-403 и Москвич-407? Внешне, вроде ничем не отличаются!
- А вы помните, насколько был не популярен в СССР автомобиль "Москвич"?
- Как вы считаете, ЗиЛ и Москвич реанимируют, а ГАЗ начнет выпуск легковушек? Ну хоть когда нибудь?!
- Москвич 2141 стоит ли продавать?
- Москвичи в чем плюсы Москвы? Какие плюсы у жизни в Москве? (внутри)