Нужен совет от Знатоков!

Приобрел пару недель назад вот такой http://ru.aliexpress.com/item/CE-Free-Ship-Car-Camera-Novatek-96650-WDR-Video-Recorder-1920x1080-DVR-G-sensor-Registrator-Mini/32215122404.html?spm=2114.03020208.3.1.Jixjnm
Брал именно в этом магазине в комплекте с картой на 32Гб. Карточка TOSHIBA 10 класса. Доставка до двери фирмой IML (без доп. плат). Продавец душевный - на все вопросы дал ответы, причем достаточно молниеносно)
По записи хочется отметить, что перерывов между роликами НЕТ. Единственное, что меня напрягло, так это максимальная продолжительность ролика равная 5 минут - хотелось бы побольше, но такова прошивка. Имеется возможность подключения ЖИПИЕС антенны, можно заказать тут же за гуманные денежки. (я не стал, пожмотничал, да и к чему мне скорость движения наряду с координатами на записи...)
По сборке - добротненько собранный аппаратец за небольшие деньги. Пример видеосъемки имеется на страничке товара - хочу сказать, что соответствует реалиям. Я бы рекомендовал, ибо Каркамы стоят негуманных денег, правда имеют встроенную память в отличие от этого девайса.
Удачи!!!

стелс мфу 620

Нууууууу..
Народ и наотвечал...
Дебилы.. бля...

Каркам Q7

Смотри производителя Mio. По цене и характеристикам подберёшь. Это самые лучшие регистраторы

нет потому что гаражный кооператив это юр лицо, некоммерческая организация.

али экспрес в помощь

Может ли председатель гаражного кооператива оформить аренду земли только на себя как физлицо?

Подскажите, можно ли, если преступник совершил два преступления: одно частного обвинения, другое нет, подать на него в Суд частного обвинения про ч1 ст 128.1ук, а по ст. 137 ук добиваться, чтобы завели уголовное дело в следственном комитете? Или так не получится? Если деяние одно, а под статьи это деяние попадает под две, то рассматриваться в суде первой инстанции оно может только однократно?

НУ ЧЕ ВЫ САМИ СПРАВИТЬСЯ НЕ МОЖЕТЕ

Вы даже решения суда до конца осилить не можете! Боже, какой вы неуч!
Вы реквизиты решения суда читали?))) Апелляционное определение № 11-15/2016 от 2 марта 2016 г. по делу № 11-15/2016 Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское. Какой мировой судья?))) Читайте дальше: При этом суд не принял доводы Истца в отношении ГОСТов, принимаемых Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Считает указанные выводы суда ошибочными. Таким образом, из материалов дела следует, что спорная бензопила Piran модель СS5220ЕS в соответствии с национальными стандартами, указанными выше, Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 г. № 924, а также согласно сведений самого производителя, указанных в руководстве по эксплуатации, является бытовой бензомоторной пилой. И в соответствии с этим не относится к машинам и оборудованию для сельского хозяйства!

это ты сопля тупая.. ч-м-о под лавку забейся и не кукарекай

Обязательно ли, чтобы обе стороны были предпринимателями?