Какие аргументы надо привести в суде, чтобы выиграть у жэка компенсацию за то, что мне на машину упал лёд с крыши дома?

http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/5145216
как вариант

ещё в 90г мне на лобовое в иномарку упал лёд с крыши.. тогда поехал и заказал новое лобовое за свои... судиться с жеком можно.. если не было объявы на подъезде и только с толковым юристом, по другому трата времени и денег своих на них.

пофигу на санпин. Это не имеет значения в данной ситуации.

Нанимаешь адвоката и он всё делает. В суде добавляешь к сумме ремонта услуги адвоката и моральный ущерб, плюс все издержки Адвокат знает. Иначе ни как.

Тогда парковка расположена с нарушением того-же санпина!!!)))
И наймите адвоката. Так будет проще выиграть.

Для водителя есть свой закон это ПДД. Если вы припарковались без нарушения ПДД то правда за вами. Про санпин конечно все здорово звучит но это ЖЭК должен был организовать ограждение которое должно было защитить от приближения к дому вашу машину или прохожего. Вообще они радоваться должны что никого в машине не покалечило и что на машину упало а не на прохожего. Правда и победа будет за вами 99%, но лучше все-таки нанять адвоката - у них язык без костей и они уже знают набор законов которыми можно любой ЖЭК закрыть за решетку. Терпения Вам и удачи в этом не легком муторном деле!

Скажи была остановка транпортногот средвая связаная с погрузкой выгрузкой а не стоянка

Надо замутить любовь с дочкой председателя ЖЭКа и обязательно с ее "залетом".