Прочие авто-темы

А почему не делают машины из толстой стали? что бы они при столкновении не мялись, тогда смертей меньше будет.

Ну дела ли бы сталь несколько миллиметров, что бы при столкновении машины не сминались, а люди бы были пристёгнуты надежно, то смертей бы при авариях стало меньше.

понимаю, что машины бы стали тяжелее, не красивее, НО! они бы стали намного безопаснее!

Почему не делают ставку на безопасность? Потому что машины станут долговечными и автозаводы разорятся (так как перестанут часто менять машины)? в этом причина или еще есть какая-то причина?
Илья Иванус
Илья Иванус
52 156
Не. Надо по принципу мячика, чтобы просто отскакивали и всё!
ЕИ
Евгений И Оксана Поворовы
27 386
Лучший ответ
купи бтр
РМ
Руслан Мамешев
84 328
Илья Иванус ну тогда всем надо купить - что бы не сминалась ни у кого машина... Я про это в вопросе и написал)))

ну не совсем БТР, но типа такого надо все машины делать - что бы не мялись
Сминаясь, машина частично гасит удар, про наезд на пешехода, вообще отдельная песня, там бампер гасить должен удар и принимать на себя, чтобы меньше травмировать человека, все делается на благо народа, скоро из бумаги начнут делать!
__
_Юрчик _
58 353
Илья Иванус ну да, согласен)
наглядный пример
если ударить тебя по голове воздушным шариком или лопатой
ответ
для травмобезопасности
Владислдв Рубищев
Владислдв Рубищев
88 379
Илья Иванус ну безопасность можно обеспечить - как выше отвечали - каскадеры какие трюки делают, там и удары, и падения в машинах, и прыжки на машинах - просто правильно ремни безопасности всякие придумать
То что машина сминается- это и есть что спасает тебе жизнь.
Mr.homer.js J.simpson
Mr.homer.js J.simpson
74 061
И трупов было бы тогда в разы больше...
ВМ
Вадим Мясищев
90 702
Илья Иванус вряд-ли, ведь кто внутри машины - они бы не погибали, а на кого наехали - они и так в основном погибают :((
Можно и в танке перевернуться да обстучаться изнутри насмерть... а как потом вытаскивать... автогеном вырезать? А если боекомплект взорвется...
СК
Сергей Колесников
48 357
Илья Иванус ну для этого спец-ремни придумать, что бы не бросало по салону)
Из за экономии. Производителям чихать на жизни и здоровье автолюбителей
AG
Alexandr Guslikov
32 298
Илья Иванус ну безопасность важнее же.
Mr.homer.js J.simpson Ты не прав. Даже на мизерной скорости при столкновении с жёстким препятствием на автомобиле который не деформируется шансов выжить практически нет
Какой толщины не сделай, помнётся любой более тонкий, а амортизационная сила сопротивления при сминании того или иного металла, прямо пропорционально отразится на внутренних органах людей внутри этих машин. Если столкнутся два танка, то у экипажей по отлетают все органы, что неизбежно смертельно.
Я готов менять и через год, лишь бы они стоили дёшево. По нынешним ценам это не возможно на 99% населения.
Dеmon Dеmon
Dеmon Dеmon
25 848
Ага сейчас побегу покупать БТР ,, расход топлива 100 литров на 100 км:)
Фанис Гарифуллин
Фанис Гарифуллин
15 821
Dеmon Dеmon Бери БТР-80, один КамАЗовский движок и расход в 35-40 литров.
Пластик легче и дешевле.
Daulet Shaldybek
Daulet Shaldybek
15 224
Каждый суслик агроном.
PS Если машина не будет сменаться, то твоя башка улетит сквозь лобовое стекло, а туловище на ремнях останется в машине.
Алим !
Алим !
8 175
Во время войны немцы сделали экспериментальный шлем (каску) на голову, который не пробивала пуля, даже при выстреле в упор, но вот в серийный выпуск они не пошли.... каску то пуля не пробивает, а вот шею ломает....
Юрий Протасенко
Юрий Протасенко
5 749

Похожие вопросы