Другие сферы бизнеса
Почему и ПО КАКОМУ ПРАВУ продают землю на Луне? Она ЧТО, ЧЬЯ-ТО СОБСТВЕННОСТЬ?
Что вообще за бредовый способ выкачивания денег???? Люди уже не знают, как себе побольше в карман денег запихать!
Лохов ищут, и ведь они находятся.
Как ни странно, но у Луны, оказывается, имеется законный владелец. По крайней мере пока никто всерьез не попытался оспорить его права.
Все началось еще в 1980 году, когда бывший чревовещатель из Калифорнии Деннис Хоуп придумал, как ему выпутаться из выпавших на его долю жизненных неурядиц. Пережив скандальный развод, потеряв работу и наделав кучу долгов, Хоуп пребывал на грани отчаяния. Все изменилось в один прекрасный день, то есть ночь. Катаясь как-то в машине брата и вглядываясь ввысь в ночное светило, Хоуп понял, что нашел золотую жилу. Из глубин памяти всплыл курс в орегонском колледже, во время которого старенький преподаватель дотошно разбирал права собственности.
Примеры орегонский профессор времен студенческой молодости Хоупа приводил разные. В том числе и из только что подписанного договора 1967 года о космических объектах. Мало кто в мире слышал о существовании, а тем более читал Договор "О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела". Хоуп не поленился освежить полученные ранее знания. Выяснилось следующее.
По мнению большинства юристов, в договоре есть неясность: он запрещает отдельным государствам и правительствам владеть внеземными объектами, объявляя их достоянием всего человечества, но не упоминает о компаниях или частных лицах. Оно и понятно: на заре космонавтики никому в голову не могло прийти, что освоение космоса может стать частной инициативой - дороговизна и техническая сложность подобных проектов не вызывали сомнений. Однако Хоуп был оптимистом и, как выяснилось, не зря.
Дело в том, что в отличие от многих систем права американская в сфере международных отношений делает четкое разграничение между государством и частными лицами и организациями. Кроме того, американская юридическая практика по вопросам собственности имеет прецеденты буквально на все случаи жизни. И, что самое главное, эти прецеденты вне зависимости от срока давности сохраняют юридическую силу. Хоуп раскопал калифорнийский закон от 1862 года, по которому ничья собственность переходила во владение того, кто первым предъявил претензии на нее. Луна полностью подпадала под это определение.
Предприимчивый калифорниец зарегистрировал свои права на спутник Земли в суде Сан-Франциско и отправил послания руководству США и СССР, а также в ООН, в которых на основании судебного решения объявил себя владельцем Луны, а заодно и прочих планет Солнечной системы (за исключением Земли) , и стал ждать ответов. Понятное дело, ничего не дождался. В эпоху космического противостояния правительствам СССР и США было не до какого-то сумасброда. фото этого чела- увеличить
Все началось еще в 1980 году, когда бывший чревовещатель из Калифорнии Деннис Хоуп придумал, как ему выпутаться из выпавших на его долю жизненных неурядиц. Пережив скандальный развод, потеряв работу и наделав кучу долгов, Хоуп пребывал на грани отчаяния. Все изменилось в один прекрасный день, то есть ночь. Катаясь как-то в машине брата и вглядываясь ввысь в ночное светило, Хоуп понял, что нашел золотую жилу. Из глубин памяти всплыл курс в орегонском колледже, во время которого старенький преподаватель дотошно разбирал права собственности.
Примеры орегонский профессор времен студенческой молодости Хоупа приводил разные. В том числе и из только что подписанного договора 1967 года о космических объектах. Мало кто в мире слышал о существовании, а тем более читал Договор "О принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела". Хоуп не поленился освежить полученные ранее знания. Выяснилось следующее.
По мнению большинства юристов, в договоре есть неясность: он запрещает отдельным государствам и правительствам владеть внеземными объектами, объявляя их достоянием всего человечества, но не упоминает о компаниях или частных лицах. Оно и понятно: на заре космонавтики никому в голову не могло прийти, что освоение космоса может стать частной инициативой - дороговизна и техническая сложность подобных проектов не вызывали сомнений. Однако Хоуп был оптимистом и, как выяснилось, не зря.
Дело в том, что в отличие от многих систем права американская в сфере международных отношений делает четкое разграничение между государством и частными лицами и организациями. Кроме того, американская юридическая практика по вопросам собственности имеет прецеденты буквально на все случаи жизни. И, что самое главное, эти прецеденты вне зависимости от срока давности сохраняют юридическую силу. Хоуп раскопал калифорнийский закон от 1862 года, по которому ничья собственность переходила во владение того, кто первым предъявил претензии на нее. Луна полностью подпадала под это определение.
Предприимчивый калифорниец зарегистрировал свои права на спутник Земли в суде Сан-Франциско и отправил послания руководству США и СССР, а также в ООН, в которых на основании судебного решения объявил себя владельцем Луны, а заодно и прочих планет Солнечной системы (за исключением Земли) , и стал ждать ответов. Понятное дело, ничего не дождался. В эпоху космического противостояния правительствам СССР и США было не до какого-то сумасброда. фото этого чела- увеличить
И покупатели и продавцы уже не знают куда деньги девать...
один амереканец людей на бабкии разводит!
Вы хотя бы прочитали вопрос? Он же неккоректен...
Если есть кто-то, кто влаживает деньги в лохотрон ---то почему бы и не взять эти халявные бабки .(кстати на Меркурии неплохой загар -- займись .)
а Земля тоже чья-то собственность?
А где вы видели хоть одного покупателя, который купил землю на Луне?
Все кирдец ГАСИТЬ ИХ НАДО.
Потому-что кто-то должен учить дураков-луновладельцев!!!! 11
Похожие вопросы
- сколько стоит сотка земли на Луне?
- Как узнать, имеет ли компания право продавать свои акции, является ли она участником рынка акций?
- Почему акции на фондовом рынке продают, если покупая акции, то можешь получать деньги от этой копании как ее часть уже?
- Почему из-за слухов убытка/предварительных оценок люди/*компани продают акции компании?
- Право собственности
- Почему Россия не может продавать нефть за золото, а продает за доллары?
- (libertex.fxclub.org) Куда вкладывать деньги, если на сайте с прогнозами пишет "Активно продавать" в рост или в падение?
- Что будет, если просто покупать акции и не продавать?
- Почему России Европа и Штаты не хотят продавать новые технологии? Почему своих нет?
- Почему оптовики на прямую покупателям товары не продают?