Вот такая вот нелепая ситуация: кто должен платить деньги? (вн.)

Согласно ст. 211 Гажданского Кодекса РФ «риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором» .

Далее все зависит от того, какой договор был заключен с девушкой и был ли он заключен вообще.

Если договора не было, то девушка говорит до-свидания хозяину товара и никто никому ничего не должен, убытки - на хозяине товара.

Если договор был, но в нем не указано, что продавец несет ответственность за разбитый товар - аналогично, убытки несет хозяин товара.

Если в договоре указано, что ответственность за разбитый товар несет продавец - то по идее платить должна девушка, но есть подводные камни. Взыскать деньги за разбитый товар может только суд, а не хозяин. Т. е. хозяин должен будет подавать иск о взыскании стоимости разбитого товара с девушки.

Лично я думаю, что суд хозяин товара проиграет. Попробую обосновать, почему.
1)в договоре обычно есть пункт о том, что продавец возмещает убытки, если товар испортился по его вине. Девушка не виновата в произошедшем.
2)если в договоре написано, что продавец несет ответственность за разбитый товар в любом случае (независимо от вины) - такой пункт можно и нужно оспорить, признав его незаконным.
3)при подаче иска в суд, хозяин товара должен будет обосновать требуемую сумму. Т. е. требовать не цену товара, почем его продают, а указать себестоимость товара, во сколько он обошелся ему.
Я больше чем уверена, что это жалкие копейки, с которых хозяин товара еще 100% не платит налог на добавленную стоимость, на рынке-то. Вывод - не пойдет он в суд.

Администрация данного рынка.