Прочие карьерные вопросы

Девушки оканчивают ВУЗы, бакалавриат и не находят работы по специальности, идут учиться на офис-менеджера - нормально?

Vasile Pislaru
Vasile Pislaru
3 879
Дело в нашей не предпреимчивости.
Нас так воспитали - ты учись, сиди на попе ровно, а тебе потом все дадаут. А усе, не теперь такой страны СССР. Да и в СССР вузов выпускающих юристов и экономистов было мало, вузов вообще было мало. Плановая система позволяла планировать, сколько юристов, психологов, поэтов.. . Потребуется через 5 лет. Конкурс на эти профессии был большой . Но по окончании вузау всех была работа. Правда могли в деревню гадюкино на 5 лет заслать, на з/п - 50р трудится.
У меня подруга тоже закончила филфак. Но в школе не работает.. . Работает репетитором. Готовит ребят к ЕГ. Ее ученики за год занятий из 2 -шников становятся 4-5. И сдают ЕГ с высоким баллом. Индивидуальные занятия, это сила.. .
Так вот она берет 800р в час. Одно занятие 2 часа. ( ребята к ней ходят кому сколько надо, кто каждый день, а кому хватает и 1 занятия в неделю)
берет 2-х учеников в день. 3200 в день. Обычный рабочий месяц 25 дней. 80000 в месяц, 4 х часовой рабочий день.. .
Ну как нормально учителя зарабатывают? Но надо РАБОТАТЬ.. . она не берет более 2 учеников потому что очень устает и за 4 часа, выкладывается по полной. к каждому ученику ищет свой подход. Многие так пытались, но не у всех получилось.
Ирина Щербинина
Ирина Щербинина
40 657
Лучший ответ
Вполне нормально.
Нефиг было поступать куда попало, абы в вуз воткнуться.
Немного подумать в начале карьеры никогда не помешает.
Никакой жалости к дурням, не умеющим предвидеть на полшага вперед.
Значит - им нравиться торговать памперсами.
Татьяна Ким
Татьяна Ким
86 822
Vasile Pislaru Они просто не востребованные молодые специалисты без опыта работы.
Сергей Михайлов Сегодня, Граф, я с Вами согласна на все 100%
Я считаю - нормально. Зачем они шли учиться, не выяснив перспектив трудоустройства по выбранной специальности? На что рассчитывали? Если человек закончил филфак, кем он собирается работать? Понятное дело, что учителем. Но там платят мало, нехоцца. А сотрудников академических НИИ требуется на всю страну десяток в год.
Страна одних юристов и менеджеров, а при бумажке конечно не станут к станку
Лёка Дерляйн
Лёка Дерляйн
93 730
Vasile Pislaru Работающие у станков получают больше иногда, чем юристы, которых как собак не резанных развелось.
вполне, если во время учебы в ВУЗе не позаботились о реальном трудоустройстве по специальности. Я могу привести массу примеров, когда студенты уже проявляют себя на предприятии, когда предприятие ждет таких специалистов и готово дать хорошую ЗП. Так что все зависит от человека.
Ольга Осипова
Ольга Осипова
19 445
Это ужасно! Россия просто превратилась в страну офис-менеджеров! И даже там, где есть рабочие места, платят копейки. Я, например, пошла учиться на филфак. А в итоге оказалось, что заработать могу лишь переучившись на экономиста. Вот так и работают наши офис-менеджеры, ненавидя свою работу. Прекрасно спел Шнуров: Тебе повезло - ты не такой как все. Ты работаешь в офисе...
Татьяна Ким Можно подумать, вас на филфак тянули на аркане....
Пошли бы во врачи....или в воспритатели....никаких проблем бы с трудоустройством.
Однако вы предпочли еще 6 лет посидеть красиво на папочкиной шее. а потом сро стоном развести руками и жаловаться на страну, в которой нет для вас достойного места.
Ошибаетесь.
Место есть.
У параши.
Vasile Pislaru Так у меня на курсе обучаются диплимированные специалисты ВУЗов программисты, экономисты, преподаватели английского, французского и не находят работы по специальности.
ну скажем так, не только девушки
не находят работы по специальности - значит специальность не ту они выбрали
окончание ВУЗа не означает, что дипломированный специалист готов к работе, это означает лишь что он прошёл курс, и отметки - не показатель
IK
Igor Kiselev
436

Похожие вопросы