Прочие карьерные вопросы
Вот скажите, в чем смысл получать высшее образование, если работая не по профессии ты можешь получать в разы больше?
Щас много знакомых работают не по профессиям и они выдают такие суммы, что я просто офигиваю, неужели это правда?
Правда. Смысла в высшем образовании нет, особенно, когда у тебя нет опыта работы по нему
Norb 83
та даже не высшее, просто обучение по профессии оно менее оплачиваемо чем не по профессии.
Norb 83
Ну судя по тому что я слышу, по факту впринципе учиться где либо не имеет ровно никакого смысла, ведь ты всегда можешь пойти работать каким нибудь даже продавцом и получат 50к, тогда как я по своей профессии работаю уже 2 года и такие деньги это просто предел моих мечтаний
Наталья Зотова
Никакого смысла в тебе нет, лешка прикупи ума немножко)
высшее образование еще никому не помешало и в какой момент оно вам пригодиться вы угадать не можете. И даже если работа не по профилю диплома, в/о дает вам ощутимый плюс перед теми, у кого его нет
Да, правда. Но на многих профессиях даже при работе не по профессии требуется вышка. Просто чтобы была.
в РАЗЫ без вышки Вы работу не найдёте. Пусть это вышка не по профилю, но она должна быть. Я не знаю никого, кто бы без образования получал больше, чем я с образованием. Лично по крайней мере таких людей не знаю
Мой диплом стоит на полке, но обучение научило быстро ориентироваться в информации, быстро и конструированно еее освоить и стратегически мыслить.
В мое время из-за избытка населения с дипломами даже уборщицей не брали без в/о. Мало кто работал по профессии, дипломы получали чтобы хоть куда-нибудь устроиться. Даже на заводе уборщиц брали только с в/о (любым). Это был конец 1990-начало 2000х
Сейчас времена изменились. Население значительно сократилось и постарело. Хотя до сих пор находятся идиоты, которые принимают на работу только сотрудников до 30 лет, но зато уже не требуют в/о. Оно теперь желательно, а не обязательно. И СПО тоже не требуют, за редким исключением. На конфликтные ситуации с работодателем в прошлом тоже перестали смотреть, на судимости. Народа нет - кто пришел, того и возьмут.
Единственное, что их сейчас интересует, это стаж в данной сфере. Вот стаж очень желательно иметь 3 года. Тогда любое место - ваше. Никто не хочет учить нового сотрудника, это долго и муторно. Людей с опытом сейчас очень ценят.
В/о дает возможность иметь легкую и хорошо оплачиваемую, официальную работу. Это как раз то, чего нет у людей без специального в/о - их работа не бывает легкой, зарплаты серые или черные, соцпакета нет. Не дай Бог заболеть или поколечиться, и все - по миру пойдешь.... Хотя з/п действительно сравнялась, хоть там, хоть там можно одинаково хорошо получать, особенно если налоги не платить на неофициальной работе... Но все это такая лажа на самом деле.
В моем городе хирург имеет зп 70 тысяч после 10 лет обучения, и водитель лесовоза имеет зп 70 тысяч с купленными правами и категорией за 1 день. Только хирург имеет кучу льгот и соцпакет, а водила лесовоза на птичьих правах работает как раб на галерах.
Сейчас времена изменились. Население значительно сократилось и постарело. Хотя до сих пор находятся идиоты, которые принимают на работу только сотрудников до 30 лет, но зато уже не требуют в/о. Оно теперь желательно, а не обязательно. И СПО тоже не требуют, за редким исключением. На конфликтные ситуации с работодателем в прошлом тоже перестали смотреть, на судимости. Народа нет - кто пришел, того и возьмут.
Единственное, что их сейчас интересует, это стаж в данной сфере. Вот стаж очень желательно иметь 3 года. Тогда любое место - ваше. Никто не хочет учить нового сотрудника, это долго и муторно. Людей с опытом сейчас очень ценят.
В/о дает возможность иметь легкую и хорошо оплачиваемую, официальную работу. Это как раз то, чего нет у людей без специального в/о - их работа не бывает легкой, зарплаты серые или черные, соцпакета нет. Не дай Бог заболеть или поколечиться, и все - по миру пойдешь.... Хотя з/п действительно сравнялась, хоть там, хоть там можно одинаково хорошо получать, особенно если налоги не платить на неофициальной работе... Но все это такая лажа на самом деле.
В моем городе хирург имеет зп 70 тысяч после 10 лет обучения, и водитель лесовоза имеет зп 70 тысяч с купленными правами и категорией за 1 день. Только хирург имеет кучу льгот и соцпакет, а водила лесовоза на птичьих правах работает как раб на галерах.
Смысл развивать мозги, чтобы в нужной ситуации правильно думать и вовремя принимать решения.
ни какого
никакого.
Есть смысл, если хочешь иметь стабильную работу. А "огромные заработки" без профессии - или миф, или криминал.
Ирина Василева
Я вас умоляю - хирург имеет зп 70 тысяч после 10 лет обучения, и водитель лесовоза имеет зп 70 тысяч с купленными правами и категорией за 1 день.
Смысл в полезных знакомствах, потенциально полезных знаниях и какой никакой подушки безопасности в виде диплома в случае несостоятельности (возьмут хотя бы не грузчиком)
Ну зависит от твоих целей и области, в технических профессиях лучше конечно образование, в научных тоже. В гуманитарных и творческих областях необязательно.
Ирина Василева
в педагогике даже нянек обязали иметь спо, у воспитателей обязательное впо должно быть
диплом поставить на полку
Похожие вопросы
- Смысл получать высшее образование и строить карьеру?
- Есть смысл получать высшее образование сейчас, когда все равно нет работы по специальности?
- Есть ли вообще смысл от высшего образования когда на работу устраиваешься?
- Стоит ли в нынешних реалиях получать высшее образование?
- Зачем получать высшее образование, если на работу не берут?
- какой смысл от высшего образования?
- Стоит ли получать высшее образование если родители никто и связей нет?
- Не поздно ли начать получать высшее образование в 25 лет с точки зрения работы?
- Почему так происходит, получаем одно образование, а работаем, зачастую, в другой сфере?
- Нужна ли корочка о высшем образовании, если работать по спецальности не собираешься? Что она дает?