Прочие карьерные вопросы

Вот скажите, в чем смысл получать высшее образование, если работая не по профессии ты можешь получать в разы больше?

Щас много знакомых работают не по профессиям и они выдают такие суммы, что я просто офигиваю, неужели это правда?
N8
Norb 83
1 457
Правда. Смысла в высшем образовании нет, особенно, когда у тебя нет опыта работы по нему
Николай Базилевский
Николай Базилевский
78 026
Лучший ответ
Norb 83 та даже не высшее, просто обучение по профессии оно менее оплачиваемо чем не по профессии.
Norb 83 Ну судя по тому что я слышу, по факту впринципе учиться где либо не имеет ровно никакого смысла, ведь ты всегда можешь пойти работать каким нибудь даже продавцом и получат 50к, тогда как я по своей профессии работаю уже 2 года и такие деньги это просто предел моих мечтаний
Наталья Зотова Никакого смысла в тебе нет, лешка прикупи ума немножко)
высшее образование еще никому не помешало и в какой момент оно вам пригодиться вы угадать не можете. И даже если работа не по профилю диплома, в/о дает вам ощутимый плюс перед теми, у кого его нет
Да, правда. Но на многих профессиях даже при работе не по профессии требуется вышка. Просто чтобы была.
в РАЗЫ без вышки Вы работу не найдёте. Пусть это вышка не по профилю, но она должна быть. Я не знаю никого, кто бы без образования получал больше, чем я с образованием. Лично по крайней мере таких людей не знаю
Мой диплом стоит на полке, но обучение научило быстро ориентироваться в информации, быстро и конструированно еее освоить и стратегически мыслить.
В мое время из-за избытка населения с дипломами даже уборщицей не брали без в/о. Мало кто работал по профессии, дипломы получали чтобы хоть куда-нибудь устроиться. Даже на заводе уборщиц брали только с в/о (любым). Это был конец 1990-начало 2000х

Сейчас времена изменились. Население значительно сократилось и постарело. Хотя до сих пор находятся идиоты, которые принимают на работу только сотрудников до 30 лет, но зато уже не требуют в/о. Оно теперь желательно, а не обязательно. И СПО тоже не требуют, за редким исключением. На конфликтные ситуации с работодателем в прошлом тоже перестали смотреть, на судимости. Народа нет - кто пришел, того и возьмут.

Единственное, что их сейчас интересует, это стаж в данной сфере. Вот стаж очень желательно иметь 3 года. Тогда любое место - ваше. Никто не хочет учить нового сотрудника, это долго и муторно. Людей с опытом сейчас очень ценят.

В/о дает возможность иметь легкую и хорошо оплачиваемую, официальную работу. Это как раз то, чего нет у людей без специального в/о - их работа не бывает легкой, зарплаты серые или черные, соцпакета нет. Не дай Бог заболеть или поколечиться, и все - по миру пойдешь.... Хотя з/п действительно сравнялась, хоть там, хоть там можно одинаково хорошо получать, особенно если налоги не платить на неофициальной работе... Но все это такая лажа на самом деле.

В моем городе хирург имеет зп 70 тысяч после 10 лет обучения, и водитель лесовоза имеет зп 70 тысяч с купленными правами и категорией за 1 день. Только хирург имеет кучу льгот и соцпакет, а водила лесовоза на птичьих правах работает как раб на галерах.
Смысл развивать мозги, чтобы в нужной ситуации правильно думать и вовремя принимать решения.
ни какого
UF
Usuff Ff0F0F0
44 702
никакого.
Savva Anastasov
Savva Anastasov
20 533
Есть смысл, если хочешь иметь стабильную работу. А "огромные заработки" без профессии - или миф, или криминал.
Farhod Kasimov
Farhod Kasimov
9 457
Ирина Василева Я вас умоляю - хирург имеет зп 70 тысяч после 10 лет обучения, и водитель лесовоза имеет зп 70 тысяч с купленными правами и категорией за 1 день.
Смысл в полезных знакомствах, потенциально полезных знаниях и какой никакой подушки безопасности в виде диплома в случае несостоятельности (возьмут хотя бы не грузчиком)
Ну зависит от твоих целей и области, в технических профессиях лучше конечно образование, в научных тоже. В гуманитарных и творческих областях необязательно.
Ирина Василева в педагогике даже нянек обязали иметь спо, у воспитателей обязательное впо должно быть
диплом поставить на полку
K*
Kristinka *
112