Первое. Земли, расположенные к западу и северо-западу, от покоренных русских княжеств, представляют собой сплошные лесные массивы, густые нескончаемые леса, перемежающиеся множеством больших и малых рек, болотистыми топями и неисчислимыми озерами.
Второе. Равнин с обильным травянистым покрытием мало. Коней кормить нечем. Использовать маневренное превосходство конницы затруднительно.
Третье. Местное население живет преимущественно в небольших населенных пунктах и занято выращиванием сельскохозяйственных культур (рожь, ячмень, просо, овес, лен), а также охотой, рыболовством и бортничеством. Ремесло развито слабо, связано с сельским хозяйством и является дворовым, те есть производит вещи, необходимые для быта и хозяйственной деятельности. Торговля развита слабо и является, в основном, внутренней. Основными транспортными коммуникациями служат реки. Лесные дороги могут мгновенно перекрываться засеками.
Четвертое. Немногочисленные города расположены на крупных реках и укреплены замками, что затрудняет их захват. Богатых городов (за исключением, пожалуй, Полоцка) нет. Городское хозяйство направлено на удовлетворение местных потребностей, а городское имущество не представляет какой-либо материальной ценности. Местная знать не обладает большими богатствами. Драгоценные металлы (золото и серебро) не в ходу у населения и не являются оборотными средствами. Рассчитывать на большую добычу не приходится.
Пятое. Литвины являются стойкими и мужественными воинами, храбры и выносливы и способны быстро объединиться во всеобщее народное ополчение – погоню, обладающую неплохим вооружением и определенным боевым порядком во главе с князьями и их дружинами.
Какое решение должен был принять монгольский хан, выслушав такой доклад?
Правильно. Нечего лезть в эти земли ради сомнительного удовольствия пофехтовать с чужими воинами и понести потери, даже не рассчитывая на серьезную добычу. Монголы придерживались реальных взглядов на войны – уничтожение войск, захват богатой добычи, покорение народа для последующего долговременного взимания дани и контроля над территорией. Ничего этого здесь им не светило. А, воевать ради того, чтобы воевать, испытывая противодействие сильного противника, имеющего в союзниках такую местность…
Что и было подтверждено сражениями передовых монгольских отрядов с местными войсками под Пинском, Слонимом, Туровом и Друцком в 1246 году. А в 1249 году уже Великий князь Литовский Миндовг наголову разгромил большой отряд монгольского хана Койдана под Крутогорьем (ныне г. Дзержинск). И до 1257 года монголы в земли литвинов (белорусов) не вторгались.
Прочее о городах и странах
Почему монголо-татары не захватили Белорусь? Обоснуйте свой ответ.
потому что никакой Белоруси в то время в помине не было, без всяких обоснований
Александра Аксентьева
Может ещё и потому, что вы даже сейчас название пишите не правильно?
Монголы дошли аж до Италии. Они прошли через все страны по пути, включая Белорусь.
Они видимо, хртели захватить весь мир, саранча проклятая.
Коммунисты тоже весь мир хотели захватить.
И Гитлер.
Они видимо, хртели захватить весь мир, саранча проклятая.
Коммунисты тоже весь мир хотели захватить.
И Гитлер.
А зачем картофель нужен монголо-татарам?
Похожие вопросы
- почему именно во второй половине XV века стала возможной успешная борьба Московского государства с монголо-татарами?
- Современные татары не потомки татаро монгол тогда почему зовутся татарами?
- Почему Крымских Татар назвали Татарами, кто знает ?)))
- Почему ленинградцы так отчаянно защищали город? (Обосновать свое мнение.)
- Почему Зарубежная Европа делится на 4 региона? Полный ответ, если можно
- Зачем русские написали в истории что их татары захватили?
- Как вам гипотеза, что татары не были захватчиками, а жили с русскими бок о бок?
- Правда ли что татары являются потомками пророка Иосифа ?
- про татар
- Про казахов и татар