Немного расширю ответ Alex-а: в первых частях Fallout можно было не сражаться вообще. Финальный босс? Я просто прокрадусь мимо и заложу бомбу, или же доведу его до самоубийства. Во второй части почти тоже самое: перепрограммирую турели, объясню солдатам, что в меня, в целом, можно и не стрелять - с финальным боссом они разберутся и без меня. И так почти везде, почти любой квест можно пройти мирным путем + почти всегда есть альтернативное решение. Ну и мир также реагировал на это. В целом подобный подход перенесли в Fallout: New Vegas.
Что же вы видим в третьей части (в четвертую я играл 2 часа, слишком мало, чтобы судить): можно взорвать Мегатонну, а можно обезвредить бомбу. Нету выбора, удовлетворяющего обе стороны. Ну ок. Сюжетный квест: в любом случае придется вступить в Братство Стали и перебить Анклав, при чем мирного прохождения нету, в любом случае придется сражаться. А если я дипломат, не признаю силовую броню и оружие и хочу носить смокинг ну и револьвер для подстраховки? Ну, меня быстро убьют, игру я врят ли смогу пройти. Да, можно испортить очиститель в финале, но толку? Это не альтернативное прохождение квеста, а просто решение в финале. В других квестах тоже выбор не особо на что влияет. В New Vegas (которую разрабатывали частично авторы второй части) я могу вступить в Легион, в НКР, к Хаусу или на всех наплевать, или же в последний момент переметнуться на другую сторону. Или заставить всех сражаться друг с другом, а потом пожать плоды бойни - у меня есть армия роботов, зачем мне драться самому? Братство Стали? Я могу прийти к ним в гости, заслужить силовую броню, потом взять всех и перебить. Это повлияет на концовку. Анклав? Тоже самое, да, от него мало что осталось, но все же. Ханы? Герой решает кому жить, а кому умереть, кому помочь, а кому нагадить. В Fallout 3 за игрока решает сценарий.
Прочие компьютерные игры
Чем 1,2 фоллауты лучше 3 части и четвертой?
Ролевой системой, диалогами, сложностью.
Наличием шести напарников у каждого из которых разный характер и с которыми реально весело путешествовать. А также в Фоллауте 1-2 были эмоции в диалогах, не пластиковые как в 3 части и четвертой.
Наличием огромных, вариативных диалогов и отыгрыша роли. Сама ролевая составляющая в играх от Black Isle намного глубже.
Serdar ...
Что не так с отыгрышем? В Фаллаут 3 тоже можно быть плохим и хорошим.
ничем
они с видом сверху
Руслан Саитов
Изометрией это зовется.
Похожие вопросы
- Когда сравнивают Fallout 3 и Fallout 2, говорят что 3 часть полное г*вно.
- Sims 1-2 а скоро 3
- Какие части фоллаут лучше 3-4 или 1-2
- Взгляд в прошлое: ваши мнения относительно каждой игре из серий Far Cry 1 \ 2 \ 3 и Crysis 1 \ 2 \ 3.
- Где я могу скачать игру CALL OF DUTY 1_2_3_ части. Может уже и 4 есть?
- Сильно ли связаны между собой 1, 2 и 3 часть игры "Мафия"?
- Какая часть скайримов вам больше понравилась? 1, 2, 3, 4 или 5?
- Какая часть МАФИИ самая лучшая? 1-2-3???А?
- Mass Effect 1/2/3 Какая часть была вам по душе (Старички вспоминаем)
- Какая часть Sims лучшая? 1,2,3,4