Вам не кажется, что старые игры - переоцененное дерьмо?

Играю и в современные, и в старые игры. Понимаю, что из современных многие пытаются брать лишь картинкой, а не сюжетом, геймплеем и атмосферой. С удовольствием играю в Elite: Dangerous, Warhammer: Total War, Dark Souls 3, Divinity: Original Sin и несколько других игр, но в остальном, как бы это сказать, что-то не то.
Никогда не был фанатом серии Fallout, но первые две части и четвертая - это небо и земля. Интересные персонажи, много секретов и пасхалок, возможности к ролевому отыгрышу. Да, это смогли реализовать в Fallout: New Vegas, но новая и популярная Fallout 4 - шаг назад, персонажей, квесты и отыгрыш заменили неплохой боевой системой и бессмысленным строительством городков. Ну и где вы в Fallout-е и Gothic-е гринд увидели? В Готике опыта больше дают за выполнение квестов, а не убийство монстров (ну и монстры расставлены грамотно. В той же Risen 3 от тех же разработчиков ближе к финалу бои начали меня утомлять, а в первой-второй Готиках - нет), Fallout 2 так вообще проходится без единого убийства (босса в финале завалили свои же при поддержке турелей).
Мафия? Вторую часть так и не прошел, ну вот не пошла она мне и все. Doom? Да, примитивный боевичек, но затягивает сильнее современных Call of Duty (недавно проходил Brutal Doom).
Тут, конечно, многое зависит от того, когда вы родились и какие игры застали. Старые игры уступают современным только в техническом исполнении (да и то, некоторые разработчики считают, что навороченный графический движок лучше качественной работы художника и дизайнера).
Про квесты судить не буду - никогда не был поклонником этого жанра, как и адвенчур с интерактивным кино. За все время прошел только Fahrenheit, Game of Thrones и Tales from the Borderlands (а, еще что-то старое про Египет, где нужно было расследовать попытку срыва строительства пирамиды для фараона)

Я играл и в современные, и в старые. Старые лучше (хотя в своё время я многие игры не застал)

Конечно заблуждение, что прям все старые игры лучше новых. Просто иных раньше не имелось, и все задротили в старорежимные рпг, шутеры для трактористов и гонки, для современного игрока это совершенно явно "дичь, как в это можно было играть" Но были те игры которые двигали игровую индустрию к тому чем она сейчас являться, нововведения и прочее, а не просто копировали друг друга и варились в общем котле . Вот они то и особенные.

для тех, кто в них не играл - да, это так

Я до сих пор в первые ХЛ рубаюсь и похрен дым.

Сталкер, Халф - Лайф, Герои 3 - для меня эти игры на все времена просто, лучше не придумать. Сколько бы им там лет не было.
(Ну сталкер новье, можно сказать, 2007)
Прост есть игры на 1 раз, а есть такие, в которые и через 20 лет интересно поиграть.

Кароче, дело такое, стоит железо: i5 3.5 Ггц 4690К что ли, GTX 970, 16 Гб оперативы HiperX 1600 МГц. Играю в Quake 3, первый StarCraft и героев 5. Думаю выводы сами собой должны напрашиваться...
Ах да, спасибо что напомнили, сегодня ещё дум качну первый или второй) под пивко норм попрет)

Ты еще и про людей так скажи, невежа.

Естественно игры с квадратной графой не о чём. Но если брать игры от 2005 по 2012 то они реально лучше тех что вышли после 2012г.

"при наличии современных потрясающих игр"

Примеры в студию.

Для тех, кто ценит хороший сюжет и ролеплей — Готика и Fallout 1, 2 великолепны.

В сталкерской среде таких как ты называют графодрочерами...

Щас школота набежит. Зря ты так.