Прочее компьютерное

почему Windows 7 сравнивают с Windows Vista ???почему многие думают что Win 7 такаяже прожорливая как Vista???

Ну, в пассиве 35 % от 2 ГБ - это очень толсто. Хотя, щас, конечно, лично мне пофиг, пусть хоть прорву есть, но 350-370 МБ - это нормально. Можно кастрировать и добиться большей экономичности без потери скорости работы. А сравнивают справедливо. ведь XP ушла на заслуженный отпуск, а висту всё ещё юзают упоротые фанатики. В могиле прямо
Игорь Кочетов
Игорь Кочетов
4 925
Лучший ответ
Бауыржан Китанов у меня вин 7 х64 а не 32 бит )) 32 разрядная ела 15 -23%
Ээээээээээ. . А с чем её сравнивать, по-твоему, нужно? Виста - предыдущая ось в линейке Майкрософта. Естественно, что внутри одного семейства осей сравнивают с ней.
Хочешь более широких сравнений - вон, полно сравнительных тестов с МакОсью Снежным Леопардом, с Убуной 9.10 и ещё с чем хочешь...
NN
Nikos Nouridis
60 214
Марсель Латыпов С Генту....гы ))))
Семерка лучше оптимизирована и не делает дубликатов памяти
ВС
В С-В
90 248
Потому что не юзали его) ) Или думают что раз жрет больше чем ХР - значит столько же сколько и виста))
Потому что на одном ядре сделаны. Просто 7-ку немного довели до ума. Вот и вся разница.
Windows 7 эта Windows Vista - следующий номер после точки Так что это никакая не новая ОС, поэтому в принципе это след. версия или даже подподверсия одной и той же прогрг. А по счёту эта и не 7, красивая цифра для Била Также как и ХР абстрактная абревиатура Так люди Била говорят
Да 7-ка эта та же самая виста, только "исправленная", а оперативки ест 550 Мб, против 600 у Висты
Потому что виста вышла перед видвоус 7. Виста почти всем не понравилась. Некоторые из не любителей висты думают, что виндоус 7 похожа на висту значит она такая фигня.. .
Сам про виндоус 7 ничего сказать не могу. У мя стоит XP и мне норм:) ) Но друзья говорят что 7 тоже норм штука...