Еще раз об авторских правах на музыку, фильмы и, особенно, софт...

Вы бы голосовалку повесили :)

По теме. Вором себя не чувствую. На мой взгляд, то что есть в свободном доступе и бесплатно — может быть скачено, а не куплено. Другое дело когда авторскую продукцию используют в коммерческих целях, при этом "приобретают" нелегально: скачивают. взламывают, покупают у пиратов.

У програмного обеспесения есть прекрасная функция — демонстрация (особенно уважаю те, которые ограничены только по времени, но не по функционалу) . Я попробовал продукт, я понимаю что это отличный продукт, только после этого я его покупаю. Кроме того бывают ситуации когда программа нужна чьтобы воспользоваться её только 1-2 раза. Не будете же вы покупать, для восстановления своей информации, продукт стоимостью 500 и более долларов для одного использования.

Кстати, перестал ходить в кинотеатры, только по той причине, что мне рекламируют супер фильм, а оплатив и посмотрев его я понимаю, что это полное.. . Особенно это касается современных российских фильмов. Деньги вернуть за "некачественный товар", в этом случае, я не могу. Поэтому новинку обычно качаю (новинки как экранки, но в любом случае, это дает возможность оценить продукт) , смотрю, если мне это нравится, — покупаю себе в коллекцию. "Симсоны в кино", Wall Street, Достучаться до небес, Дони Браско и многое другое у меня только в лицензии. Потому как качество картинки, профессиональный дубляж для меня в данном случае играет огромную роль, а для моей супруги еще и возможность смотреть это все на других языках.

А вот у фильмов нет демо. Трейлеры — это лишь вырваные лучшие эпизоды. И я считаю это надувательством. Так почему же производитель может обманывать своего потребителя. А потребитель скачавший нелицензионную версию для ознакомления — вор?

Однажды у моего друга произошла такая ситуация. Отец попросил его купить альбом группы Рондо (кто постарше знает) . Уж больно понравилась ему какая то песня. Альбом был куплен, прослушан, и отец ему сказал: если бы я знал что все остально такое го.. но, то попросил бы тебя найти только одну песню.

Да и еще, мне кажется те люди, которые яростно борятся за авторское право в России упускают один момент. Если бы не "пиратское" ПО (учитывая стоимость этого самого ПО, но лицензионного) уровень компьютерной грамотности, компьютеризации и интернетизации в России был бы на сопоставим с уровнем вышеперечисленного в Монголии или какой нибудь африканской деревне.
"Пираты" дали возможность Россиянам, с их нищими зарплатами, установить на свои компьютеры ПО и научиться с ним работать. Фирмам заработать первоначальные капиталы, а теперь многие из них сейчас сами переходят на лицензионное ПО, понимая преимущества. Ведь на компьютере можно сэкономить (например БУ) , а софта бэушного раньше не было :) Я бы снял шляпу перед пиратами!

Доводы такие: 1.если бы я все покупал лицензионное то у меня бы никогда не хватило денег что бы удовлетворить все мои потребности в софте, музыки и т. п.
2. Если бы не было пиратской продукции то наши граждане отстали бы на годы в вопросах пользования ПК, т. к. большинство программ которые нужны для работы, учебы и т. д. огромному количеству Россиян просто не по карману, уровень жизни не тот.