Что лучше КАСПЕРСКИЙ или Нод 32?И почемУ?

Судите сами : у Нода лучше развита система эвристики (система интеллектуального распознавания потенциальной угрозы) , но юзера преследует постоянный геморрой при поиске ключей или серваков обновления. База Касперского теоретически насчитывает большее количество антидотов и обновлять её легче. На практике следующее: Каспер работает дольше (многое зависит от уровня выставленной проверки) , Нод гораздо быстрее (даже при глубоком сканировании) . Не смотря на то, что база Каспера тяжелее, антидоты Нода обладают большей релевантностью (система интеллект-поиска) . Не хочу выступать в качестве судьи, но на данный момент Каспер уступает по ряду причин. Откуда тогда берутся фразы «Ну, типа НОД ни хера не лечит».. .В сети существуют определённые вирусы, которые не лечатся ни НОДом, ни Касперским, ни Вебом, Авастом, Пандою, Нортоном, и т. д .Для их удаления нужны специальные проги. Лично у меня установлен NOD32 3.0.667. Отличная, руссифицированая прога со встроенным файерволом. http://www.esetnod32.ru/. Никаких проблем и глюков. Предоставляется уже с ключом и паролем. Система с ним работает идеально. Лично я доволен. И вообще, самый плохой антивирус - это руки дурака. ИМХО

вообще лучше др. веб... а если из этих выбирать, то касперский, нод не все вирусы удаляет..

Нод 32 однозначно, т. к. к глючит и требует нуу слишшкомм много для себя памятии.

DrWeb

Антивирус Касперского лутше. Потому 4то минимальное влияние защиты на работу компютера, идиален для ноутбуков. Защита от 4ервей, вирусов, троянских программ, руткитов и кейлоггеров. Тройная защита от любых вредоносных программ. Минимальное системное требование! Возможны обновление! Я сам проверил!

У меня Касперский, работает отлично, ничего не глючит.. . Правда, кхм, оперативной памяти у меня 4 ГБ и процессор 4-ядерный.

улично у меня НОД, и все ОК!!!!

у меня лично Нод)) ) когда был касперский - вирусов было.... даж не передать)
ну а вообщ решать тебе)))