Прочее компьютерное
О лицензионной продукции. БОльшую часть денег от продажи лиц. дисков получют издатели, а не создатели (внутри) (2).
Как по мне, то скоро будет так, что смысл покупать лицензионные диски сузится к 1-му пункту - благодарить авторов того или иного творения (будь то фильм, игра, или комп. программа, или книга и так далее). Вопрос: в наших ли интересах, чтобы издатели получали меньше денег, а авторы - больше? С одной стороны, да. Ведь мы хотим платить именно авторам, а не каким-то излучателям. Но с другой - почему мы должны печься за чужую зар. плату?
не всеми извилинами думал. Чтобы довести продукцию до потребителя - просто сказать "трах-тибидох" - недостаточно, и очень недешево и нервно
Николай Зеленин
Ясное дело, но издатели конкретно перегибают палку (в ценах), обкрадывая не только нас, но и самих авторов.
По неофициальной парадигме ведения бизнеса по USA тот, кто придумал, получает доллар, кто изготовил - 10, кто продал -100. Так что порочность заложена ооочень глубоко.
Вывод: (о чем также свидетельствует, распространение пиратского ПО и безнадега брьбы с ним) модель распространения контента (а возможно и схема ведения бизнеса в целом) , используемая монстрами типа микрософта и разных медиа-магнатов просто перестала отвечать существующему положению дел (как техническим средствам, так и некоторому изменению психологии потребителя) .
Те компании, которые более гибки, уже перестраивают бизнес-модели. А слоникам ворочаться лень, они пытаются до конца довысосать, что можно.
Собственно, существование таких организаций, как Мозилла, доказывает жизнеспособность альтернативы.
Да и Гугл тоже во многом по-другому бизнес строит, хотя у них других задвигов немало.
Сверхприбылей труднее добиться, ну так пускай обычной нормой прибыли довольствуются.
Подобная ситуаци в истории уже случалась, когда после изобретения книгопечатания его развитие встретило серьезное сопротивление церковников (почти монополисты в переписывании книг) и книготорговцев, которые яростно препятствавали распространению дешевых книг. С привлечением административного ресурса. Источник - да хоть Википедия "История книгопечатания в Европе".
Что было бы, если бы они добились своего, сами можете представить.. .
Думаю, что и интернет и компьютеры в этом случае еще бы не были изобретены до сих пор.
Понятно, что систему, в том числе авторского права, пора пересматривать. Непонятно, как. А ломать четко не понимая, что потом построить - ну это уже пробовали.. .
Да и сопротивление переменам пока еще больше, чем давление несуразности творящегося.
Вывод: (о чем также свидетельствует, распространение пиратского ПО и безнадега брьбы с ним) модель распространения контента (а возможно и схема ведения бизнеса в целом) , используемая монстрами типа микрософта и разных медиа-магнатов просто перестала отвечать существующему положению дел (как техническим средствам, так и некоторому изменению психологии потребителя) .
Те компании, которые более гибки, уже перестраивают бизнес-модели. А слоникам ворочаться лень, они пытаются до конца довысосать, что можно.
Собственно, существование таких организаций, как Мозилла, доказывает жизнеспособность альтернативы.
Да и Гугл тоже во многом по-другому бизнес строит, хотя у них других задвигов немало.
Сверхприбылей труднее добиться, ну так пускай обычной нормой прибыли довольствуются.
Подобная ситуаци в истории уже случалась, когда после изобретения книгопечатания его развитие встретило серьезное сопротивление церковников (почти монополисты в переписывании книг) и книготорговцев, которые яростно препятствавали распространению дешевых книг. С привлечением административного ресурса. Источник - да хоть Википедия "История книгопечатания в Европе".
Что было бы, если бы они добились своего, сами можете представить.. .
Думаю, что и интернет и компьютеры в этом случае еще бы не были изобретены до сих пор.
Понятно, что систему, в том числе авторского права, пора пересматривать. Непонятно, как. А ломать четко не понимая, что потом построить - ну это уже пробовали.. .
Да и сопротивление переменам пока еще больше, чем давление несуразности творящегося.
Тебе оно надо? Скачай на торрентах и не заморачивайся чужими проблемами))
Похожие вопросы
- Вы покупаете лицензионную продукцию или же вы предпочитаете пиратские диски?
- Как Вы считаете, нужно без всяких "Но" покупать лицензионную продукцию? Потому что, воровать - это плохо +
- Новый компьютер не видим не видет большую часть дисков с играми!
- Есть ли смысл покупать лицензионную продукцию?
- Ваше мнение, чем лицензионная продукция отличается от "пиратской" и какой смысл платить за лицензию?
- Те, кто покупает лицензионную продукцию делает это для своего престижа (типа, это же круто, не то что г. пиратское)?
- ПК. На сколько расчитана лицензионная система ?..То есть, купил, установил и - выбрасывай диск?..
- Если на ноуте заменить диск на больший и все данные со старого диска перенести на него копированием, это будет работать?
- Помогите справиться с проблемой. Порно-спам закрыл большую часть экрана браузеров всех! Прилагается рисунок.
- Люди прошу помочь! Купил у друга компьютер, диск с драйверами он потерял . Подробно внутри