Почему некоторые считают, что чем "тяжелее" антивирус и медленнее он работает, тем он лучше?

это ты про вечную борьбу касперского, Нод32 и фришек?
я скажу так: большинство юзверей считают, что если программа тормозит - то она хорошо работает. это касается не только антивирусов. народ не слышал про оптимизацию кода, да и компьютеры мощнее "топового из Эльдорадо" они не видели.
как по мне, то хорошие те проги, которые выполняют конкретную функцию и при этом не сжирают все ресурсы. конкретно об антивирусов: если запустить бесплатный сканер от майкрософта или от дрвеба, то на компе можно будет работать. если запустить сканер касперского (не настроенный) , то на компе работать будет нереально.

PS: для предыдущего поста: хорош не тот антивирус, у которого большая база, а тот, который по косвенным признакам может определить заразу, как новую, так и старую. это называется эвристика и на этом основываются все антивирусы.

Чем больше трактор ...тем лучше он копает?

...он только солярки больше жрет!

Что значит "тяжелее"? Любая резидентная программа "отъедает" ресурсы системы, антивирус - куча таких программ. Чем больше антивирус проверяет объектов, тем больше ресурсов ему требуется. Если система начинает медленно работать, тормозить, то это виноват комп, его ресурсов недостаточно. Бесплатный сканер от майкрософт, тормозит меньше всех, он работает на уровне ядра системы, т. е. совсем по другому принципу. Разработчики ядра могут себе это позволить :-)

Ты про Каспер? Так его не по этому судят. А вообще закономерность есть: чем он тяжелее, тем, возможно, больше работает. Но это, возможно, фигня

Jack DJ - я апладирую.

он всё проверяет. у него большая база сигнатур. . и поэтому он дольше обрабатывает файл.
а значит лучше

чушь

У меня одного каспер не затормаживает комп?

не слышал