Прочее компьютерное

Стоит ли на такое параметры ставить SSD? и поставить виндовс 7 х64, по возможности +2 озу, и SSD больше питания требует

скрин внутри
Андрей Тюхай
Андрей Тюхай
6 367
Открой монитор ресурсов и программу которая по твоему мнению тормозит. Посмотри что происходит - памяти использовано больше чем физической 2 гига, или жесткий диск используется на 100%. Если только одно из двух - эту проблему и решай, быстрее почуствуешь эффект. Если оба - тут ммотря что нужно, скорее я бы поставил ssd потому что если памяти не хватает то комп уходит в свап на жестком, который при установке ssd будет продолжением оперативки. Но если это из-за свапа, то увеличение памяти поможет лучше, оперативка все равно быстрее диска работает. Это про приложение. А операционка при наличии ssd несомненно будет быстрее грузиться - вместо 3-5 мин получишь 30-60 сек готовность к работе
Даровских Сергей
Даровских Сергей
19 188
Лучший ответ
SSD поставить можно, но вот 64-бит ОС я бы не стал ставить - ОЗУ маловато.
Резидент Тм
Резидент Тм
77 824
Вопрос к тебе: какого куя у тебя там делает 64-разрядная ОС, если у тебя всего два гига ОЗУ, да плюс еще интегрированное видео кусок откусывает?
Роман Грушенко
Роман Грушенко
84 180
Павел Вакар Есличотак, Chrome на x86-линуксах больше не обновляется, только на x64. Так что если сейчас в винде с этим всё нормально, то это не значит, что так будет всегда. И это ещё только один из примеров.
ssd кушает мощности очень мало. у меня старенький ssd 32 гига чисто под винду и 5 винчей файлопомоек. грузится очень шустро. диски засыпают, если не нужны. комп включен круглосуточно.
если вместе с хардом то да, питание хрен с ним, ОСь на ССД остальное на хард и будешь быстро стартовать
Сергей Силаев
Сергей Силаев
14 976
ssd больше потребляет, чем hdd?! выкинь из головы сию чушь!
PS: ставь. не пожалеешь.
ССД стоит ставить всегда) х64 если только памяти от 4ГБ
Андрей Тюхай виндовс 8.1 64, при оперативке 1.86 г
Сергей Силаев так написал же что 2 гб оперативы добавит
да