Прочее компьютерное
Для чего консоли steam deck столько оперативной памяти аж 16 гб?
Если она работает в разрешение 1200x800 и операционка linux которая жрёт намного меньше ресурсов чем винда
какой идиот тебе нассал в уши про "которая жрёт намного меньше ресурсов чем винда"?
любой линух жрёт ничуть не меньше форточек, если тот не обделен свистоперделками, как какой-нибудь dsl
любой линух жрёт ничуть не меньше форточек, если тот не обделен свистоперделками, как какой-нибудь dsl
Потому что для этой Доски никто игры оптимизировать никогда не будет, а через 1-2 года даже этого запаса может стать мало. Как минимум они хотя бы о ближайших годах подумали. Хотя она в любом случае устареет очень быстро. Это не игровая консоль со своим циклом жизни, а ПК в строгих рамках прогресса.
Современные игры много оперативки жрут. К тому же Deck - это не совсем игровая консоль, а гибрид игровой консоли и ПК, с библиотекой ПК-игр. Под него одного игры оптимизировать никто не будет, если вдруг игре не будет хватать ресурсов, чтобы впихнуть ее туда, так что нужно иметь запас производительности (опять же, ПК-логика).
Использование ПК-логики - это не хорошо и не плохо, у такого подхода есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, мы получаем много игр уже на старте и не нужно ждать, пока разработчики портируют игру, но с другой стороны это создает проблемы с оптимизацией, никогда не знаешь, что пойдет хорошо, что плохо, а что не пойдет вообще. По дефолту в Deck большая часть игр будет работать через Proton (прослойка-"эмулятор" для запуска игр, заточенных под Windows на Linux, т. к. родных портов не очень много), а совместимость у протона далеко не идеальная. К тому же, из-за маленького экрана текст и элементы интерфейса в ряде игр могут быть очень мелкими.
Открытая ОС так же понравится гикам (ставить сторонние эмуляторы и другие ОС можно прям сразу, без взлома).
Но на фоне китайцев он все равно выгодно выделяется, кастомным APU с оптимальными параметрами производительности и энергоэффективности, относительно низкой ценой и другими элементами консольной логики (оболочка для запуска игр вместо неудобного ПК-шного рабочего стола.
То есть, Valve постарались обрадывать не только гиков, но и тех, кому нужна простота. Не без компромиссов, конечно.
От свитча (по мощности их сравнивать некорректно, так как разница между этими устройствами почти в 5 лет) как раз тем, что Switch - это чисто консольная логика - закрытая ОС без возможности модификации и доступа к ресурсам, жизненный цикл как у консолей, 5-7 лет, а игры для него оптимизируют специально.
Использование ПК-логики - это не хорошо и не плохо, у такого подхода есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, мы получаем много игр уже на старте и не нужно ждать, пока разработчики портируют игру, но с другой стороны это создает проблемы с оптимизацией, никогда не знаешь, что пойдет хорошо, что плохо, а что не пойдет вообще. По дефолту в Deck большая часть игр будет работать через Proton (прослойка-"эмулятор" для запуска игр, заточенных под Windows на Linux, т. к. родных портов не очень много), а совместимость у протона далеко не идеальная. К тому же, из-за маленького экрана текст и элементы интерфейса в ряде игр могут быть очень мелкими.
Открытая ОС так же понравится гикам (ставить сторонние эмуляторы и другие ОС можно прям сразу, без взлома).
Но на фоне китайцев он все равно выгодно выделяется, кастомным APU с оптимальными параметрами производительности и энергоэффективности, относительно низкой ценой и другими элементами консольной логики (оболочка для запуска игр вместо неудобного ПК-шного рабочего стола.
То есть, Valve постарались обрадывать не только гиков, но и тех, кому нужна простота. Не без компромиссов, конечно.
От свитча (по мощности их сравнивать некорректно, так как разница между этими устройствами почти в 5 лет) как раз тем, что Switch - это чисто консольная логика - закрытая ОС без возможности модификации и доступа к ресурсам, жизненный цикл как у консолей, 5-7 лет, а игры для него оптимизируют специально.
Дмитрий Бахарев
Какой там гибрид к чёрту?) Добавление органов управление не делает из этого ПК гибридную консоль а-ля Пк+ Консоль. Это просто кирпич за оверпрайс в виде ПК недопортативного, который засунуть уже строго можно только в крупную сумку.
Абузар Насирзаде
да винду накатить и вперед )) и да 16 гектар ОЗУ для ПК пусть и карманного самое то)
Похожие вопросы
- есть ли хорошие ноутбуки с оперативной памятью 6-7 гб?
- Подскажите, а что офисный ПК с оперативной памятью 4-8 Гб стоит гораздо дешевле, чем примерно такой же ноут?
- Ноутбук. 2 Гб оперативной памяти. Переход с 32 на 64 битную систему виндовс
- 8 или 16 ГБ оперативной памяти надо?
- чем жесткий диск отличается от оперативной памяти? 2 Гб оперативной памяти,это мало???
- Что-то не ведомое мне, жрет мою оперативную память. Пожалуйста подскажите.
- Вопрос по оперативной памяти в ПК
- У меня на компе было 512 мб оперативной памяти я купил на 1 гб,и чем лучше будет когда оперативки больше памяти?
- Почему компьютер не видит всю оперативную память? Помогите!
- Windows 7 pro x32 не видит 2гб вместо 4 гб оперативной памяти