Правда ли, что 1 ТБ надежнее по качеству, чем 2ТБ.

1. при чем тут программист? Вы еще а продавцу шаурмы сходите. Программист тот, кто программы пишет и ВСЕ.
2. потенциально диск на 2Тб может быть менее надежный чем на 1Тб, так как по механике может быть сложнее (больше блинов и головок) Но разница будет в 0,00x%, если не будет брака или инженерных просчетов. А брак и просчеты могут быть и на 1Тб с тем же успехом и тогда надежность будет зависеть от партии и модели.

Я конечно не фанат WD и что blue, что red cкорее всего различаются в прошивках, н может немного в интерфейсной плате. А гермоблок наверняка один. А морочиться размером, это как заниматься тем, чем занимается кот, когда ему делать нечего.

И не стоит ходит к продавцам шаурмы, чтоб вам зубы вылечили.. Иначе будет так, как описали... 1 зуб надежнее чем 2...

Врёт он вам у меня 4 диска по 4 тб уже 4 года работают всё норм

Возможно мастер обладает какой-то информацией, но на самом деле тут как повезет. Любая техника может сломаться. Модели с 2, 3 тб на рынке уже давно. Производитель дает на них гарантию по 2-3 года. Видимо они чем-то руководствуются ?

"программист" несет бред

Существует легенда, что внутри 2 ТБ версии количество пластин и головок в 2 раза больше, чем в 1 ТБ версии. Отсюда и предположения некоторых мастеров, что раз частей в 2 раза больше, значит ломается в 2 раза чаще. По такому пути можно дойти до моментального отказа ещё на конвейере 18 ТБ версий. WD20EZBX правда неудачная версия под операционную систему, лучше выбрать WD10EZEX (EZEX не бывает 2 ТБ версии).

Наебать он вас хочет, ёмкость не влияет на работу устройства.

Нет, не правда. По объему накопителя нельзя судить о качестве, да и HDD в 2 терабайта выпускаются уже оооочень давно.