Прочее компьютерное

Заметно ли отличается sata SSD от HDD

Думаю поменять HDD на ssd sata
Есть ли разница в скорости? Или она минимальная и я ее не замечу?
Жека $$$
Жека $$$
572
В десятки раз отличаются, в hdd запись до 80 мб/с в среднем, на ssd до 600
КА
Колодич Андрей
384
Лучший ответ
Жека $$$ я не про М.2
Скорость старта оси заметно улучшится, так же скорость записи\чтения особенно больших файлов))
B2
Barli 25
62 286
Отличается.
На бюджетных ССД типа Кингстон А400, скорость на всем обьеме поверх буфера ниже чем на HDD. И составляет примерно 50мб/сек. такая же ботва на многих подобных ссд!

Поэтому, для работы ОС мона брать любые ссд, буфер у всех быстрый, 400-500мб/сек!
А вот если надо работать с массивами данных, то надо брать или HDD или искать годный ссд. ССД у которого поверх буфера скосроть 150мб/сек и выше, хороший ссд, такой мона смело брать, но они как правило дороже.
Legenkin.v.a .
Legenkin.v.a .
83 055
Жека $$$ Kingston A400 [SA400S37/480G] вот этот норм, хочу для игр взять
Разница будет заметна, как в скорости загрузки системы, так и в скорости запуска и работы программ. У меня в ПК, уже стоит 4 SSD
Legenkin.v.a . У многих ссд на рынке, типа А400, скорости на обьеме поверх буфера, ниже чем у HDD, и колеблются около 30-70мб/сек для TLC памяти, и около 1-20мб/сек для QLC.
Но при всем при этом, буфер у них быстрый. ДЛя TLC памяти он сотавляет окло 1/3 обьема, для QLC около 1/4 обьема диска, на этих обьемах 400-500мб/сек.
Смотря, для чего используешь диск.
Если как системный - где операционка, то заметишь однозначно. И вообще любой диск, к которому идут постоянные обращения от прог.
Будет очень значительный прирост производительности.

Если архивный или там, где фото-доки, то разница не особо ощутима.
Даже рекомендуется для данных использовать HDD, т.к. с него данные можно восстановить даже в случае поломки.
А с SSD бывает так, что он выходит из строя и разом все данные уничтожаются. Редко, но бывает
Самат Тогызбаев Нормальный ssd из строя не выходит. Нужно не дядюшку Ляо с Алиэкспресс подешевле покупать, а Самсунг.
очень даже заметный прирост в быстродействии
Прирост в эффективности, примерно 30 процентов. Это немного, для достижения видимого отличия. И есть порядочно "если", чтоб достичь максимального различия.
Мощный диск, особо ничем не отличается.
Мой старенький ide винт, грузит систему за 5-7 секунд. Два гига инфы перекачивает, примерно за полторы минуты, а может и меньше.
Главное достоинство твердушки не в скорости, а в пониженном энергопотреблении и уменьшении теплоотдачи.
Заметная и не заметить ее трудно.
Если на SATA, то разница будет меньше чем с M2, но будет. Вот видео с сравнением: https://youtu.be/WFocL98cCXw