Можете мне назвать принципиальные отличия Ubuntu Linux от винды?

Линукс построен по принципам, отличным от идеологии винды. Так, например, в windows графический интерфейс встроен в ядро (отсюда и тормоза, тут и падение графической системы приводит к краху всей системы) , в линуксе есть ядро, а есть графический интерфейс, который подобно самостоятельной программе может взаимодействовать с ядром. Но опять таки понимать графический интерфейс в линуксе только как понятные пользователю окошечки и их оформление - не есть правильно, графический интерфейс - это рабочая среда со своими библиотеками и зависящими от них пакетами (программами) . Для пользователя плюс, помимо скорости, в том, что такая система намного стабильнее, то есть если вы даже убьете иксы, то линукс останется живым и работоспособным, а так же с легкостью можно реанимировать иксы не перестанавливая систему, как это обычно бывает в винде, и не настраивая все заново.
Многозадачность в линуксе - это действительно многозадачность. Попробуйте в винде запустить копирование большого по объему файла (или несколько потоков сразу) - всё, на компьютере невозможно станет работать, то есть придется дождаться, когда завершиться копирование, иначе тормоза. В линуксе выполняя ту же задачу, вы даже не почувствуете, что это как-то отразиться на работоспособности системы и других приложений.
В линуксе нет беспризорных процессов, в линуксе нет необходимости работать рутом (то есть с правами администратора) , тем самым уже этим защищая свою систему от несанкционированного доступа, в то время, как в винде работать без прав администратора практически вообще невозможно, следовательно там легко резидентно устанавливаются шпионские модули и трояны в систему.
Много чего еще хорошего в линуксе есть, сразу все и не перечислишь, надо просто поработать плотно в линуксе, чтобы это понять, при этом поначалу, конечно же, очень будет мешать привычки, выработанные годами в другой ОС, но тоже самое происходит, когда с windows переходишь на mac os, так что тут именно не операционные системы плохи или хороши, а проблема в наших стереотипах.

Вопросом на вопрос. Как с ТАКИМИ знаниями тебе удалось заработать статус "Мудрец"?

Почитай -
http://news.softodrom.ru/ap/b5088.shtml
http://news.softodrom.ru/ap/b5069.shtml

Потому что бесплатный и более надежный чем Windows.

Дык и виндус бесплатный...

поставь и сравни (: лучший способ

В линуксе вирусы могут быть, их не так много потому что линуксом мало кто пользуется и пользуются более продвинутые пользователи нежели чем пользователи windows.

Люникс вируса не бирут, та й проги попробуй найти. ХР - рулит.

+ В линуксе есть возможность работать с командной строкой (правда, за годы работы под виндоус я разучился с ней работать)
- Не все приложения, работающие под виндоус работают в линуксе (хоть и есть эмулятор виндоус) ; приложения для линукс менее распространены, чем для виндоус
+ Вирусов в линуксе пока не видел (антивирус тоже) (думаю, если линукс получит широкое распространение, вирусы появятся)
+ Линукс реже зависает
В остальном радикальных отличий не вижу.
Эксперимент продолжается.