Вариан№1

Вариант"2

Вариант№3

Пожалуйсто обоснуйте в 2с словах
Я всегда салаты режу мелко - мне кажется вкуснее. 1 салат украшен - но крупно порезано, второй не для стола а для закуски под водочку, ну а 3 - это вовсе не салат, а простая нарезка для украшения. Я так не делаю, каждый салат у меня имеет свое украшение, например Оливье я не украшаю, оно и так нарядное, а вот по Селедке под шубой могу горошком что-нибудь выложить или мелко нарезанного укропчика по краям посыпать....
Тазы сразу отпадают, стараюсь подать красиво в любом случае.
я "мясной"салатик он же "столичный".он же необоснованно"оливье"(кроме майонеза там от фирменного оливье ничего нет) кушаю только у родителей.... вот в тазик мамуля и крошит....
1- приличный вид и выполнимо 2-это не оформление, это салат в процессе приготовления. еще даже не заправлен. 3 слишком наворочено. и делать запаришься и как есть непонятно
Я люблю, когда красиво, да и домашние к этому давно привыкли
не оч все варианты, но из низ 3 наиболее интересный. не люблю кашеподобные салаты как в 1 и 2 варианте...
Первое, люблю когда еду подают на стол красиво, поэтому никакие железные миски не приемлю!
Мы привыкли, что бы салаты были мелко порезаны, покрошены, потерты и конечно украшены. Значит нам подходит вариант 1. Второй вариант еще не салат. Может его для кур сделали-поклевать. А что касается 3-го варианта, то это модная тенденция пришла к нам из средиземноморья. Вот пусть они это и едят. Мы так на огороде едим и салатом не называем.