Вот мы едим суп, а по сути ведь это простая вода со специями. Или это не так?

Суп включает как минимум овощной отвар + овощи, также в его состав могут входить мясо (или птица, рыба) + крупы, зелень. Это достаточно питательно. Особенно, если варить суп на бульоне, а не на воде.

А вы что, суп на воде варите? Я так на бульоне мясном! Очень питательный супчик получается!

Ну, если Вы воду вскипятили и засыпали соль, то так. А я варю суп на мясе и овощах. Очень питательный.

скорее компот из овощей, зелени, специй на бульоне)

Это зависит от того, как Вам повезло с женой или кафе с администрацией и поваром. А в хорошие солянки, борщи, щи, солянки, крупянные, макаронные и со свежей крапивой и другие очень даже сытно и полезно и питательно - проверено веками.

На самом деле я тоже супы.. . не очень-то. В бульоне экстрактивные вещества - сокогонные, аппетит только усиливают. А питательная ценность больше все-таки в наполнителях. Вы представьте себе бульонный кубик - половина его это соль, часть - жир.. . остальное химия. В натуральном бульоне пользы не больше. И овощи я люблю тушеные или запеченные, но не вываренные в воде (((
Есть, конечно, супы вкусные для меня: грибной, фасоль или горох с копченостями, щи уральские, солянка мясная, белорусский холодник и овощные супы-пюре. Но простые свежие щи, картофельно-крупяные и пр. на каждый день - это я варю, если муж требует, но не ем.

Вот поэтому в нашей семье супы и не едят)) ) И, кстати, самый толстый у нас - кот. Остальные - дохлятина))))

вы что-то путаете, вы едите не суп а всего лишь бульон.

Ну и питайтесь фаст-фудами. Через пару лет в дверь боком будете пролазить от питательного.

Можно и так сказать, но вода обогащённая жирами, углеродами, белками и т. д и т. п. .По сути и человек состоит из 3/4 из воды.

это не так. суп -это отвар, который легче усваивается