Какой блендер практичнее погружной или стационарный? их надо в руке держать, пока все смешивается?

Почти 12 лет пользовалась стационарным. Входит в комбайн БОШ. И наконец-то поняла, что мне жизненно необходим погружной. Неудобно туда-сюда перекладывать то, что надо измельчить. Купили ФИЛИПС. В комплект входит небольшой стакан со своим ножом (не надо держать!) и "нога" с другим ножом +еще один стакан. Преимущество погружного в том, что его можно ипользовать в любой емкости, но в этом случае приходиться держать рукой.

погружной.
стационарный это громоздсткий и довольно неудобный в использовании прибор. с весьма ограниченными возможностями. взбить крем, яйца, сделать майонез, измельчить лёд, слелать сок в стационарном невозможно ...
погружной более универсальный, легкий и удобный в использовании. проверила на личном опыте - пользовалась стационарным и очень быстро отказалась от тего в прользу погружного. блендер должен быть мощным, надежным и с дополнительными аксесуарами в комплекте. ежедневно пользуюсь несколько лет этим (марка taurus (Испания) модель bapi 850i plus, мощность 850W). погрружной блендер нужно держать в руке, но речь идет о секундах. особенно если блендер мощный.. .
измельчает всё, в том числе лёд, сырое мясо, любые сырые овощи, кофе, сахар (в пудру) , смешивает всё, взбивает (насадка венчик) , выжимает сок из томатов и т. п. ..

Погружной. У меня их два и я без них, как без рук. А стационарные я видела только стаканы. Для супов-пюре. Мне этого мало.