Прочее кулинарное

Какой блендер лучше: погружной или стационарный?

Знаю что погружной более функциональный, но меня интересует только измельчение, причём максимально мелкое. Например чтобы в воде почти не чувствовалась мякоть фруктов или для того, чтобы приготовить коктейль однородной консистенции.

А так же какой из этих больше подойдёт для приготовления пюре?
оба этих брендера нужны. Если малое количество измельчать - тут нужен ручной, а когда большое количество - тут ручной будет "как козе баян".У меня есть оба и всегда будут.
пюре не делается блендером.
ОА
Оксана Архипова
63 810
Лучший ответ
Мне погружной удобнее, но у меня есть и просто измельчитель. А вот эта огромная дурында лично мне без надобности: места занимает много, с мытьём морока
Полина :*
Полина :*
70 346
Венера Бугаёва Тогда есть ли какие-то преимущества у стационарного, перед погружным?
Погружной
Венера Бугаёва Какие у него преимущества, перед стационарным?
есть еще вид блендера - фуд процессор. вот он вам и нужен. берите браун. или маджтмикс, если есть в РФ. кстати : не вздумайте измельчать картошку для пюре в блендере! получите такую тянущуюся тошнотворную массу, что ее только в мусоник. блендер годится для супов пюре. а в фудпроцессоре можно готовить все: тесто, взбивать сливки и яйца, терки, большие и малые ножи для супов и котлет . все что хотите
К7
Кошка 777
89 877
Упол Топчубаева таким клейстером окна заклеивать на зиму хорошо )
1) погружной покупал, оказался очень неудачным... полость вокруг лопастей маленькая, и забивается в секунду, и не вертится.
2) стационарный у меня БОШ. Часто не проворачивается. или снизу измельцит и вертит, а верхние слои не захватывает, воронку не обрзазует. Ему бы хидкость мешать, а не пюре делать.
3) для пюре у меня машинка есть - картошка получается хорошая
ну обычный бленд, для картофельного пюре никак — получишь кисель, уже надо ум включать, но он не у всех есть
Венера Тазиева
Венера Тазиева
94 172
Венера Бугаёва Кто-то хоть слово сказал про картофельное пюре?
Венера Бугаёва Дурной что-ли?
И такой, и такой- для разных целей и разных объёмов. Есть ещё и "промежуточный" - тоже в ходу постоянно, когда объём работ не велик, но погружной не потянет...
Moldir Nurbaeva
Moldir Nurbaeva
51 680
Для получения картофельного пюре не подойдёт любой блендер - при разрушении крахмального зерна пюре превратится в клейстер. Для получения пюре из других плодов - погружной удобнее будет (МНЕ).
Для хорошего измельчения достаточно жидких по консистенции продуктов нужно выбирать мощный, а погружной или стационарный - не важно.
Вера Моторина Всё правильно, кроме одного, любой блендер превратит пюре в клейстер, его готовят вручную.
Венера Бугаёва Что вы тут споры устроили? Я не указывал, что картофельное. Понятное дело, что картофельное вручную в 10 раз проще.
Венера Бугаёва Тогда есть ли какие-то преимущества у стационарного, перед погружным?
Купи набор, в нём разные насадки, есть и погружная и для измельчения всего, вплоть до мяса и приготовления соков, с посудой в наборе для всего этого, ну а пюрешку, чтобы её не превращать в клейстер, готовить лучше толкушкой вручную.
Оксана Шклярук
Оксана Шклярук
30 651
Венера Бугаёва Тогда есть ли какие-то преимущества у стационарного, перед погружным?
У меня стационарный - вот как-то не заценила: больше вижу недостатков, чем достоинств.
Машуньka =*)
Машуньka =*)
20 763
Для меня погружной удобен тем, что нет ограничний при выборе емкости для измельчения-можно и в маленьком салатнике пюре сделать и в казанке кабачковую икру взбить кипящую. Представляю сколько мороки с перекладыванием пюре из стандартной емкости.
Я делаю пюре на профессиональном блендере Shine. часто для ребенка готовлю с его помощью, еще только 4 зуба, очень выручает, быстро и классно перемалывает!